ארה"ב: ביהמ"ש אסר על זוג לעשן בדירתו-שלו

בית משפט בקולראדו שבארה"ב, אסר על זוג לעשן בדירתו הפרטית.

הזוג, רוג'ר וקולין סאוב, שניהם מעשנים, עתרו לבית המשפט בחודש מרס האחרון, לאחר שוועד הבית של קומפלקס המגורים "הריטג' הילס", בו הם מתגוררים קבע תקנה חדשה, האוסרת את העישון בבניין. במשך חמש שנות מגוריהם בבניין, נהג הזוג לעשן בסלון דירתם. לטענת השכנים, הדבר גרם לריח חריף בדירות נוספות בבניין.

כריסטין שדרון, שכנה ובעלת מספר דירות בבניין מסרה: "היו פעמים, בהם ממש הרגשתי כאילו שהעשן בא מתוך הדירה שלי".
הזוג סאוב, ניסה לאטום את דירתם ואחד הדיירים שילם אלפי דולרים, כדי לצמצם את הריח, אולם ללא הועיל. שדרון מסרה, כי הוועד "קיבל תלונות והרגשנו שצריך להגן על הדיירים ועל ההשקעה שלנו".

לדברי קולין סאוב: "טענו, כי הוועד לא נהג בהיגיון כשאסר עלינו לעשן בדירה שבבעלותנו, ובכל מקום אחר בתחומי הבניין, כולל במרפסת ואפילו במגרש החניה".

בשבוע שעבר, פסקה שופטת בית המשפט של מחוז ג'פרסון, לילי אופלר, כי הוועד יוכל להמשיך ולמנוע מהזוג לעשן בביתם. בפסק הדין ציינה השופטת, כי "עשן או ריח של עשן" אינו מוגבל לאזור מסוים, וכי ריח של עשן "מהווה מטרד". לדבריה, תחת התקנות המחייבות בתים משותפים, יש לאסור כל מטרד ציבורי.

כעת, לא נותר לזוג אלא לעשן ברחוב הסמוך לבניין. קולין סאוב, מתלוננת: "אני מוצאת שזה מגוחך. מה יקרה אם תפרוץ סופת שלגים נוספת? אני אאלץ לצאת לרחוב ולקור כדי לעשן סיגריה". הזוג כי ברצונו לערער על פסק הדין, אולם אין הם בטוחים האם יש להם הכסף הדרוש להמשך המאבק.

לדבריהם, מה שמתרחש מאחורי דלת דירתם, אינו מעניינו של איש. קולין סאוב אמרה, כי "המאבק שלנו הוא לא כל כך על הזכות לעשן, אלא בראש ובראשונה על הזכות לפרטיות בתוך ביתנו שלנו".לדבריה, כעת, מעוניינים היא ובעלה לארוז את חפציהם לעזוב את הדירה. עם זאת ציינה, כי המצב בשוק הנדל"ן אינו מתאים למעברים.