אורי אמנוב מתל אביב נסע בחודש יוני השנה בקו 394 של אגד לאילת והנסיעה הפכה לסיוט. לדבריו, הנסיעה גרמה לו צער, סבל, כאב לב ועוגמת נפש גדולה.
בחודש שעבר תבע אמנוב את "אגד" - אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ, מרחוב הירדן, קריית שדה התעופה נתב"ג, בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב בסכום של 3,702 שקל.
לטענתו, רכש ארבעה כרטיסי נסיעה מתל אביב לאילת הלוך ושוב, עם שוברים לשמירת מקום והללו, עקב טעות, הודפסו לכיוון ההפוך. "בשל מחדלה של אגד, אני ושלושת חברי התבקשנו, שלוש פעמים, לקום ולעבור מקום באוטובוס".
לדבריו, כשהגיעו לבאר-שבע הורדו בצעקות מהאוטובוס והמתינו 40 דקות לאוטובוס אחר של אגד. אמנוב הדגיש שהמחדלים של חברת אגד גרמו לו לאובדן הנאה, צער, סבל, עוגמת נפש וכאב לב. הוא הודיע שחבריו יעידו במשפט.
בכתב ההגנה הבהירה אגד שאמנוב רכש ארבעה כרטיסים לאילת ושוברי שמירת מקום. לדבריה, חרף השיבוש ביעד הנסיעה, עלה אמינוב, כמתוכנן, על אוטובוס מתל אביב לאילת בשעה 8 בבוקר וישב בזמן הנסיעה ולא עמד.
לטענתה, לאחר שירד מהאוטובוס בבאר-שבע המתין זמן קצר לקו שירות 397 לאילת מבלי ששילם עבור הנסיעה. "בסופו של יום קיבל התובע את מלוא התמורה בעבור כרטיסי הנסיעה שרכש והגיע לאילת, יעדו הסופי".
אגד הדגישה ששלושת חבריו של אמינוב נמנעו מלפנות אליה ולנקוט נגדה בהליך משפטי. "התובע אינו יכול להגיש תביעה נגד אגד בשמם של שלושת הנוסעים ולבקש פיצוי בשמם".
אגד תהתה מדוע אמינוב לא התלונן בפניה על השיבוש בשוברי שמירת המקום כשהכרטיסים היו אצלו שלושה ימים לפני הנסיעה. יתרה מכך, לטענתה, גם כשהגיע לתחנה המרכזית בתל אביב לא עשה דבר על-מנת לתקן את שוברי שמירת המקום שהודפס עליהם כיוון נסיעה שגוי.
אגד האשימה את אמינוב ברשלנות. "הוא לא בדק את שוברי שמירת המקום ויש לו אשם תורם בנסיבות המקרה. היה עליו לבקש מנציגנו להדפיס שוברי שמירת מקום מתוקנים". אגד הוסיפה שלפנים משורת הדין ומבלי להודות באחריות הציעה לאמינוב ושלושת חבריו 220 שקל אך הוא נעלב וסירב.
אגד ביקשה לדחות את התביעה והלינה שסכום התביעה מופרז והנזקים הנטענים מופרכים ונעדרים בסיס. "אם נגרם נזק לתובע הרי שהוא מינורי. התובע מנסה להתעשר על חשבוננו ואינו חפץ במשפט".
בית המשפט ידון בתיק בחודש פברואר שנה הבאה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה