האורחים ישבו על סלון קרוע והמארח התבייש

מיכאל הולובינגר מגבעתיים רכש בחודש פברואר אשתקד סלון דמוי עור באמצעות ערוץ הקניות ושילם תמורתו 1,989 שקל בתוספת 390 שקל דמי הובלה.

כעבור עשרה חודשים "צצו" בסלון סדקים והתברר שהחברה שממנה נקנה התפרקה. ערוץ הקניות הבטיח להולובינגר שאין מה לדאוג, שהוא עובד עם חברת רהיטים אחרת ונציג מטעמה יבדוק את הסלון. הממצאים העלו שהסלון אינו בר תיקון ולאחר שהעסקה לא בוטלה הוגשה תביעה.

בחודש שעבר תבע הולובינגר את כ.י.ד ערוץ הקניות בע"מ מרחוב שדרות ירושלים 49 ביפו, בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב בסכום של 3,000 שקל.

התובע נאלץ, לדבריו, לפנות מספר פעמים לערוץ הקניות עד שהואיל בטובו ושלח מומחה שיבדוק את הסלון. "המומחה צילם את הקרעים והודיע שלא ניתן לתקן את הסלון מאחר שהוא דמוי עור".

התובע תהה כיצד סלון חדש שנקנה במיטב כספו נקרע בטרם חלפה שנה. "שוב פניתי לערוץ הקניות לבדוק מה עושים בנדון ונאמר שהנושא בבדיקה, טרם התקבלה החלטה והם יעדכנו אותי". מילים לחוד ומעשים לחוד.

התובע התרעם שנאלץ לצלצל שוב ושוב כדי לדעת מה קורה. "ערוץ הקניות לא חזר אלי, כמובטח, ונאלצתי לרדוף אחריו אין ספור פעמים".

התובע הוסיף שהוצע לזכותו בסך של 600 שקל והוא סירב. "נותרתי פעור פה ולא ידעתי מה לעשות. לא יתכן שאקנה סלון בסך של כמעט 2,400 שקל ויציעו לזכות אותי בסך של 600 שקל. עוד לא עברה תקופת האחריות וכבר הסלון נקרע".

התובע הדגיש שאין ביכולתו לקנות סלון חדש. "לא העליתי על דעתי שכך ינהג ערוץ הקניות והודעתי שנפגש בבית המשפט". לדבריו, בתקופת החגים אירח בביתו חברים וחש בושה נוכח הסלון הקרוע.

ערוץ הקניות לא הגיש כתב הגנה והתפשר עם התובע, כעבור שלושה שבועות, מחוץ לכותלי בית המשפט. בהסכם הפשרה נקבע שמבלי להודות ולדחיית התביעה ישלם ערוץ הקניות לתובע 1,989 שקל בתוספת 87 שקלים אגרת בית משפט.

השופטת יעל אילני העניקה להסכם הפשרה תוקף של פסק דין.

על בעל דין לזכור שחברה אינה פושטת רגל אלא הופכת לחדלת פירעון ונכנסת להליכי פירוק. רק יחיד (אדם פרטי) ושותפות פושטים רגל.