חתום בנשיכה

הספורט של סמיון כץ, קשיש בן 72, מהרצליה, זה ללכת ברגל. בחודש אפריל השנה, בשעות הערב, הוא פסע להנאתו, עם חברים, סמוך לביתו כשלפתע התנפלה עליו כלבה ונשכה אותו ביד. כץ הובהל, מדמם, לבית חולים וחוסן בזריקת טטנוס.

בחודש אוגוסט תבע כץ את ישראל אברמוב מהרצליה בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב בסכום של 16,700 שקל.

כץ הדגיש בכתב התביעה שלא ראה את הכלבה שהתנפלה עליו וגם לא התגרה בה. "הכלבה נעצה את שיניה בשורש כף ידי הימנית וברחה מן המקום. היא היתה ללא זמם בפה כנדרש בחוק".

לדברי כץ, מאז האירוע הוא סובל מכאבים ביד ימין ותנועתו מוגבלת. "שוחררתי מבית החולים עם המלצות למעקב רפואי ואני נוטל משככי כאבים". מספר ימים לאחר האירוע הוא וידידתו זיהו, כך לטענתו, את הכלבה הנושכת כשיצאה מביתו של אברמוב. "הזיהוי התבסס על צורתה הייחודית, צבע הפרווה והקולר המיוחד שבצווארה. מדובר בכלבה מגזע מסטיף צרפתי שעונה לשם סימבה".

כץ גילה בכתב התביעה שאברמוב הסכים לפצותו אך חזר בו. "הנתבע התרשל כשנתן לכלבתו לשוטט חופשי מבלי שהשגיח עליה וקשר אותה". לדבריו, לא נגרמה לו נכות רפואית צמיתה ולכן לא צירף חוות דעת רפואית.

כץ הוסיף שהאירוע גרם לו טראומה. "אני מפחד בכל פעם כשעובר לידי כלב וחושש להסתובב ברחוב. הבית של הנתבע סמוך לביתי ואני חי בפחד תמידי שמא, תוך כדי הליכה ספורטיבית, הכלבה תתקוף אותי שוב".

כץ הודה שאין לו קבלות להוכחת הנזק שנגרם לו, "ואין בכך כדי למנוע ממני פיצוי". לטענתו, בעקבות האירוע העסיק עוזרת בית ושילם לה 700 שקל. כמו כן שילם לדבריו, 1,000 שקל עבור הוצאות רפואיות ונסיעות.

בכתב ההגנה התעקש אברמוב שכלבתו לא נשכה את כץ. "הכלבה מבוייתת, נמצאת בחצר ומשחקת עם ילדי. היא לא מגזע תוקפני ומעולם לא נשכה איש".

לטענתו, הקולר של הכלבה רגיל ואין עליו סימנים מיוחדים. "לא ברור מדוע התובע האשים שהכלבה שלי נשכה אותו אם לא ראה אותה כלל". לדבריו, הציע לכץ פיצוי מתוך רצון טוב ולפנים משורת הדין, ולאחר שכץ, "בא בדרישות שונות ומשונות", חש נסחט שלא כדין, וחזר בו.

אברמוב הדגיש שכץ לא הוכיח את התביעה כשלא צרף מסמכים רפואיים וסכום התביעה מופרך ואינו נתמך בריאות. בית המשפט ידון בתיק בשבוע הבא.

בעל דין שטוען לנזק כלשהו חייב להוכיחו בראיות אחרת טענותיו נטענות בעלמא. נזק גופני יש להוכיח באמצעות חוות דעת רפואית של מומחה.