הצעה לסדר במקום אי אמון

ח"כ מוחמד ברכה ויו"ר הכנסת, דליה איציק, הגיעו לפשרה לאחר ויכוח בנושא הצעת האי אמון שהגישה סיעתו של ח"כ ברכה, חד"ש. מוקדם יותר פרץ הויכוח, לאחר שאיציק סירבה להעלות הצעת אי אמון בעת שראש הממשלה שוהה בארה"ב.

על-פי הפשרה - במקום הצעת אי האמון של סיעת חד"ש, תעלה בראש סדר היום הצעה לסדר בעניין אירוע הירי על אוכלוסיה אזרחית בבית חנון. ח"כ ברכה אמר: "החלטת יו"ר הכנסת להסיר את הצעת אי האמון נוגדת את חוק יסוד הכנסת אבל הסכמנו לפשרה כזו כשהמטרה היא להעלות את נושא הטבח בבית חנון על סדר יום הכנסת. מה עוד שיו"ר הכנסת סירבה בשבוע שעבר לראות בטבח כנושא דחוף".

סיעת חד"ש הגישה ביום רביעי הצעת אי אמון בממשלה ולפי חוק יסוד הכנסת, ההצעה אמורה לעלות לדיון במליאה ביום שני, כלומר היום. בדיון בוועדת הכנסת הוברר, כי יו"ר הכנסת, ח"כ דליה איציק, מתנגדת להעלות את הצעת אי אמון בנימוק שנוהג שהשתרש בפרלמנט הישראלי מונע העלאת הצעות אי אמון בממשלה בזמן שראש הממשלה אינו בישראל.

יו"ר הכנסת לשעבר, ח"כ רובי ריבלין (ליכוד), הסביר לאחר ישיבת הוועדה, כי "ההצבעה על אי אמון ביום שני לאחר שהוגשה ביום רביעי שלפני היא הוראת חוק ומבטלת כל נוהג. יו"ר הכנסת יכולה לשכנע את סיעות שהגישו את אי אמון לבטלו או לדחותו, אך אין היא יכולה לעשות זאת על דעת עצמה".

יו"ר סיעת חד"ש, ח"כ מוחמד ברכה, טען כי "אין סמכות ליו"ר הכנסת להחליט שלא להעלות את הצעת אי אמון על סדר היום. בשבוע שעבר יו"ר הכנסת דחתה את הדחיפות לסדר היום שהעלינו בנושא הטבח בבית חנון וכעת היא רוצה לדחות בעוד שבוע את הצעת אי האמון בממשלה".

לדבריו, "התנהגות מעין זו היא דיקטטורה גסה של ערעור כללי המשחק. אם ועדת הכנסת תחליט שלא להתנגד להחלטת יו"ר הכנסת נפנה לבג"צ".