רביד וזילביגר יוכלו לשמש מנהלי פסגות אופק

סגן בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופט יהודה זפט, ביטל את החלטות רשות ניירות ערך - שהתנתה הענקת רישוי לקבוצת גקה, שנמצאת בבעלות קבוצת יורק, בתנאי שגבריאלה רביד, מנכ"ל פסגות אופק השקעות, ודניאל זילביגר, סמנכ"ל פסגות אופק, לא יהיו נושאי משרה בגקה.

קבוצת גקה ביקשה רישוי לניהול תיקים וכן רשיון לפעול כמנהלת קרנות, ועמדה על כך שרביד וזילביגר ימשיכו בתפקידם בחברה ויעסקו בניהול תיקי השקעות וקרנות.

נגד רביד וזילביגר תלוי ועומד כתב אישום שהוגש על-ידי הפרקליטות, המייחס להם עבירות לפי חוק השקעות משותפות. מכתב האישום עולה, כי הם נתנו תמריצים ליועצי השקעות בבנק לאומי, השולט בפסגות אופק, כדי שישווקו את המותג ביתר שאת ללקוחותיהם, ללא התחשבות בטובתם של האחרונים. יועצי ההשקעות אף עמדו לוועדת משמעת בעקבות ממצאים אלה.

בית המשפט מצא כי לרשות היתה סמכות לקבוע האם לאשר או לא לאשר לקבוצת גקה לשאת ברשיון לניהול תיקי השקעות, בניגוד לטענות העותרים. זאת משום שתפקידה של הרשות הוא להגן על ציבור המשקיעים באמצעות קרנות הנאמנות.

הרשות הסתמכה על ועדת הפיטורים, שקבעה כי העותרים אינם מהימנים דיים כדי להפקיד בידיהם ניהול תיקי השקעות. בית המשפט קבע כי לרשות ולוועדת הפיטורים, שערכה שימוע בעניין, אין מעמד שיפוטי מחייב, ומכיוון שהשניים טרם נמצאו אשמים בדין, הרי חזקת החפות חלה עליהם. החוק אף אומר במפורש כי ניתן לאסור מתן רשיון ניהול עסקים לחברה בה מועסק מי שעבר עבירה, אך לא אמר זאת לגבי מי שחשוד בעבירה.

השופט זפט קבע, כי אין לקרוא את החוק באופן מצומצם כך שרק כשירותם של בעלי תפקידים בחברה תיבחן, ועל-כן העובדה שהעותרים יעמדו בראש חברה-בת של גקה שרק מעניקה לה שירותים, אינם פוטרת אותם מבחינה זו. אך המשיך ואמר השופט, כי על הרשות לפעול באופן מידתי ועליה היה לפעול לשלילת רשיונם הפרטי של השניים לניהול תיקי השקעות, אחרת תהא פגיעה חמורה בחופש העיסוק שלהם.

בנוסף, אמר בית המשפט כי על הרשות לפעול לשלילת רשיונם של רביד וזילביגר, אם היא רואה בהם כסיכון לשוק הישראלי בכללו.