'מטה המאבק בעישון הכפוי' נלחם בעשן במסעדות

אמיר סימן טוב, מיזמי 'מטה המאבק בעישון הכפוי' החליט לקחת את הצעד הבא במאבק במקומות הבילוי אשר אינם אוכפים את החוק האוסר עישון במקומות ציבוריים.

סימן טוב שלח התראה בכתב ל'שבזיבר בע"מ', מפעילי מסעדת 'סוזאנה', אשר בתל אביב על שאינם דואגים לאכוף את החוק האוסר עישון במסעדתם. במכתבו מציין סימן טוב, כי בהגיעו למסעדה הושב באזור שהוגדר, על-ידי המסעדה, כאזור ללא עישון, אך גם כאשר פנה למלצר כדי שיטפל במעשנים בשולחן הסמוך, לא השתנה האוויר מלא עשן הסיגריות. סימן טוב אומר, כי במסעדה נאמר לו כי השולחן הסמוך נמצא באזור מותר לעישון.

יש לציין, כי אזור עישון חייב להיות מופרד פיסית מהאזור ללא עישון. סימן טוב החליט שלא לוותר ואי לכך גם שם דגש על סעיפי החוק. במכתב ההתראה כתב: (מי שהציג עצמו כמנהל) "הצביע על שלט קטנטן (בגודל של כ-15 ס"מ על 15 ס"מ ולא כפי שדורש החוק) שמונח (ולא מקובע כפי שדורש החוק) נמוך (בגובה 80 ס"מ ולא כפי שדורש החוק) ובודד (ולא כל 10 מטרים כפי שדורש החוק)".

לדברי סימן טוב, מכתב ההתראה ששלח בא לנסות ולהגיע לפשרה לפני פנייה לבית המשפט. הוא ציין גם, כי זכה בתביעה בעניין זהה מול בר-מסעדה "קרפה דיאם" ונפסקו לזכותו פיצויים על סך 10,000 שקלים.

הצעת חוק נגד עישון כפוי אושרה בקריאה טרומית

בתוך כך אישרה הכנסת (ד') בקריאה טרומית הצעת חוק שהגיש ח"כ גלעד ארדן (ליכוד) האוסרת עישון במקומות ציבוריים ועישון כפוי.

על-פי הצעת החוק יוטלו קנסות על בעלי עסק בהם יעשנו בניגוד לחוק, יוגדלו הקנסות המוטלים כבר כיום על המעשן עצמו ויוקם מנגנון פיקוח עירוני שתפקידו יהיה לאכוף את החוק. עוד מציע החוק, כי מי שנחשף לעישון כפוי (עישון פסיבי) יהיה זכאי לפיצויים אזרחיים ממקום הבילוי.

עיקרי החוק

"חוק הגבלת העישון במקומות ציבוריים, התשמ"ג - 1983 ותוספותיו" (לעיל ולהלן: "החוק") קובע: "לא יחזיק אדם במקום ציבורי סיגריה, סיגר או מקטרת כשהם דלוקים" (סעיף 1). בא המחוקק ומבאר כאן באופן ברור: "לרבות כל בית אוכל... למעט חדר נפרד לחלוטין, אם קיים... והעישון בו אינו גורם למטרד בחלקים אחרים של בית האוכל ושטחו אינו עולה על רבע של השטח הפתוח לציבור" (תוספת 11 לסעיף 1, מעודכן לשנת 2002). בנוסף, האחריות לעבירה אינה רק על המעשן עצמו אלא גם על "האחראי לאותו תחום, אם לא הוכיח שהעבירה נעברה שלא בידיעתו ושהוא נקט את כל האמצעים הסבירים להבטחת שמירתו של הסעיף" (סעיף 5 לחוק).

במכתבו הדגיש סימן טוב את דרישותיו כי המקום יישם כראוי את החוק על כל סעיפיו והוסיף, כי אי קבלת תשובה מהמסעדה או אי עמידה באיזו מן הדרישות שהציב לה, על-פי חוק, תוך פרק זמן מוגדר ייראו "כסירוב לפתור את העניין מחוץ לכותלי בית המשפט ותצר לי מאוד. אני רואה עצמי רשאי לתבוע מכם פיצויים על נזקים ועגמת נפש על-פי כל דין וזכאי לקבלם וייתכן שגם דרישות נוספות לגבי פועלכם בעבר ובהווה או פועלכם או אי-פועלכם בעתיד".

מכתב דומה בעקרונותיו של סימן טוב גם ל'קקאו אספרסו בר', מפעילת 'קקאו' ברוטשילד שבתל אביב.

'מטה המאבק בעישון הכפוי' מפיץ בימים אלה דוא"ל ובו קישור לעצומה חדשה הקוראת לאפשר לכולם לנשום אוויר נקי - תמיד ובכל מקום.

לאתר ולעצומה