קנס גבוה לשופרסל בגין הפקעת מחירים

רשת המזון "שופרסל" נקנסה ב- 450 אלף שקל בגין הפרה של "חוק הפיקוח על מחירי מוצרים". הקנס ניתן במסגרת עסקת טיעון שאושרה על-ידי בית משפט השלום בראשון-לציון, בין הרשות לבין משרד התמ"ת.

באוגוסט 2004, חשפו במועצה הישראלית לצרכנות ממצאים מבדיקה שערכו בקרב רשתות השיווק הגדולות בישראל. בבדיקה התברר, כי בכשני שליש מכלל רשתות השיווק הגדולות הפועלות בישראל הפקיעו את מחירם של מוצרי מזון בפיקוח, כאשר 65 אחוז מההפקעות מתייחסות למוצרי חלב. את רשימת המפקיעות, הובילה בגאון רשת שופרסל שב- 82% מסניפיה שנבדקו, התגלו הפקעות מחירים.

יצוין כי הפרה של "חוק הפיקוח על מחירי מוצרים" מהווה עבירה פלילית של חוק חברתי אשר נועד להגן על השכבות החלשות ועל צרכנים מעוטי יכולת ולאפשר להם לרכוש מוצרי יסוד במחירים סבירים.

בעקבות ממצאי הבדיקה, התנצלה רשת שופרסל בפני הצרכנים והציעה הנחות על מחירי המוצרים שהופקעו למשך מספר חודשים. התנצלות הרשת לא הספיקה למועצה לצרכנות. במכתב ששלחה מנכ"לית המועצה גלית אבישי לשר התמ"ת שבזמנו היה אהוד אולמרט, ציינה אבישי, כי משרדו מופקד על אכיפת החוק בנושא וכי נוכח ממדי התופעה נראה שגורמי האכיפה אינם מפריעים לגופים העבריינים בביצוע העבירות. בנוסף, ביקשה כי המשרד יפעל לאלתר למיגור התופעה, תוך הענשת העבריינים באופן שירתיע מכאן ואילך עסקים מהפקעות מחירים.

לאחר שהודיעו במשרד התמ"ת כי לפי בדיקתם מדובר בתופעה מצומצמת בלבד שלא דורשת את התערבות המשרד, הגישה המועצה לצרכנות לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה ייצוגית נגד הרשת, בגין הפקעה עקבית ומתמשכת של מחירי מוצרי מזון בסיסיים המצויים בפיקוח. בכתב התביעה צוין, כי בידי המועצה נתונים המתבססים על כאלפיים רכישות שנערכו במהלך שנתיים, דבר שגרם פגיעה מצטברת בציבור הצרכנים, הטעייתו וניצול מצוקתו. לטענת המועצה, רשת שופרסל שלשלה לכיסה עשרות אלפי שקלים במסגרת הפקעות אלו, שכן מדובר בהפקעות מחירים של מוצרים הנמכרים בכמויות עצומות. בעיות ארגוניות במועצה, הובילו להקפאת ההליכים נגד שופרסל ובסופו של דבר לביטול התביעה נגדה.

לאחר ביטול התביעה ובאיחור קל, הוחלט בכל זאת במשרד התמ"ת להגיש כתב אישום נגד הרשת. בכתב האישום נטען כי רשת שופרסל הפקיעה מחירים של מוצרי יסוד כגון גבינת קוטג' למשך מספר חודשים. עוד צויין בכתב האישום, כי הרשת נמנעה מלהציג מחירים על כל מוצרי הרשת, ולעיתים גבתה סכום שונה מהמחיר שצוין על המוצר.

כאמור, במסגרת עסקת טיעון, נקנסה הרשת ב- 450 אלף ש"ח. בנוסף, חתמה הרשת על התחייבות בסך 400 אלף ש"ח שלא לעבור על עבירות אלו בשנתיים הקרובות.