בית המשפט העליון דן ביום ה' (29.8.02) בבקשת מעריב וכותב שורות אלה [י.י.], להתיר פרסום התחקיר המלא והמקיף, הכולל מידע על מעשים בלתי תקינים לכאורה ו/או בלתי חוקיים של ארנון מוזס וגורמים הקשורים אליו.
הדיון זומן במסגרת בקשה לרשות ערעור, על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב - שמנע, לבקשת מוזס, פרסום חלק מפרטי התחקיר, בנימוק כי אותם פרטים/פרשיות, נדונות במסגרת הליך משפטי בבית המשפט לענייני משפחה, ועל-כן הם אסורים בפרסום.
בבקשה לבית המשפט העליון נטען, כי אותן פרשיות שפרסומם נשלל, יש בהן משום עניין ציבורי רב ומיוחד - שכן הן חושפות את דמותו האמיתית של ארנון מוזס, העומד בראש העיתון הגדול במדינה. כמו כן נטען בבקשה, כי מדובר במעשים שחלקם פליליים לכאורה, כך שאלה אינם יכולים לחסות בצילו של בית המשפט לענייני משפחה.
הרכב השופטים שנקבע: דליה דורנר (אב"ד), יצחק אנגלרד ואשר גרוניס. המבקשים מיוצגים על-ידי גיורא ארדינסט וצביקה בר-נתן; מוזס מיוצג על-ידי עו"ד דוד ליבאי.
במהלך הדיון (יום ה') הציעו השופטים לצדדים להגיע להסכמות תוך שלושה ימים. שאם לא כן, מסרו, ייתנו פסק דין בערעור - כאילו ניתנה רשות ערעור.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה