אסיר יפצה אסיר בגלל האשמות שווא

דוד בן-יוסף אפרגן מיפו תבע בחודש פברואר 2006 את מוסא רכייד, אסיר מכלא ניצן, בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, בסכום של 3,000 שקל.

לדבריו, בשנת 2004 כשישב ארבעה חודשים בכלא אשמורת, חלק תא עם האסיר רכייד שעסק בסחר בסמים. "אסירים שרצו לרכוש ממנו סמים ולא היה להם איך גנבו דברי קנטינה, סיגריות וטלכרטים", אמר.

לטענתו, אסירים פרצו לארונית שלו ארבע פעמים, וגנבו משחק סוני פלייסטיישן כדי לרכוש מרכייד סמים. לדבריו, "במכירת הסמים רכייד גרם לאסירים לגנוב ממני ומאחרים. כידוע לבית המשפט הנכבד מכירת סמים היא עבירה על החוק הפלילי".

אפרגן הוסיף שהתלונן בפני רכייד מספר פעמים, ובתגובה הוא תקף אותו וגרם לו נזק בעין. "הדוח הרפואי נמצא במרפאה. פניתי לקצין המודיעין בבית הסוהר אך בלא הועיל והנתבע עדיין מוכר סמים".

רכייד לא הגיש כתב הגנה ואפרגן ביקש מבית המשפט לפסוק בהיעדר. בית המשפט סירב וקבע שהבקשה תידון במועד הדיון. בהמשך ביקש אפרגן לדחות את מועד הדיון וגם בקשה זו נדחתה, כי "לא ראיתי טעם מספיק לדחיית הדיון".

בדיון בפני השופטת בלהה טולקובסקי שהתקיים בחודש יולי אמר אפרגן: "אני לא יודע מי פרץ לארונית שלי, זה קרה כמה פעמים כשעבדתי. קצין המודיעין תפס אנשים אחרים על חם והם הורשעו. אני לא אומר שהנתבע פרץ לי לארון. ידעתי שהוא מוכר סמים", אמר, "ואסירים פורצים את הארון בכדי לרכוש ממנו סמים".

מוסא רכייד התעקש שאינו יודע מה אפרגן רוצה ממנו. "לא ידעתי על מה מדובר. שכרתי עו"ד שיברר לי על מה מדובר ולא אמרו לי. רק עכשיו אני מבין. על-סמך מה הוא אומר שאני סוחר סמים? צריך הוכחות בשביל לומר דבר כזה".

השופטת דחתה את התביעה בפסק הדין: "השערת התובע וטענתו כי הארונית נפרצה על-מנת לממן רכישת סמים מהנתבע, הינה טענה שנטענה בעלמא, ללא כל הוכחות וללא כל בסיס".

השופטת חייבה את אפרגן לשלם לרכייד הוצאות משפט בסך 250 שקל בתוך 15 יום.

כאשר צד אינו משלם חיוב שהוטל עליו בפרק זמן נתון, יש לפתוח תיק בהוצאה לפועל ולצרף את פסק הדין המקורי בלבד.