אומ"ץ ליו"ר אגרקסקו: לדון בהשעיית מנכ"ל החברה

עמותת אומ"ץ פנתה (ד', 3.10.06), באמצעות עורך דינה, עו"ד בעז ארד, לח"כ רוחמה אברהם (קדימה), יו"ר ועדת הכנסת, בדרישה שתתפטר מתפקידה כיו"ר ועדת הכנסת. זאת בעקבות החלטתו של היועמ"ש לפתוח נגדה בחקירה פלילית בחשד לעבירות שוחד, מירמה והפרת אמונים בעניין חברת אגרקסקו. אומ"ץ גם פנתה ליו"ר הדירקטוריון של חברת אגרקסקו בדרישה לכנס את הדירקטוריון ולדון בהשעייתו של מנכ"ל אגרקסקו.

עמותת אומ"ץ עתרה בעניין ח"כ אברהם לבית המשפט הגבוה לצדק. במכתבו, כותב עו"ד ארד לח"כ אברהם: "ועדת הכנסת, בראשותה את מכהנת, שונה מוועדות אחרות של הכנסת... ועדת הכנסת מוסמכת עוד, בין היתר, להשעות יושב-ראש ועדה של הכנסת מכהונתו, או לקבוע לה סייגים. עם התכנס הכנסת למושב החורף, תידרש הוועדה בראשותך, ככל הנראה, לדון בהמשך כהונתו של ח"כ צחי הנגבי כיו"ר ועדת החוץ והביטחון של הכנסת. נמצא, איפוא, כי אופיין ומהותן של סמכויות ועדת הכנסת מחייבים כי בראש הוועדה יכהן חבר הכנסת, שאין בו רבב, וכי אמות המידה לנבצרות יו"ר ועדת הכנסת מלהמשיך ולשאת במשרתה, לא יהיו שונות מאלו שביקשת להחיל על נשיא המדינה".

עוד כותב ארד, כי "אין זה ראוי, כי בראש הוועדה אשר תתבקש להכריע בשאלת העברת נשיא המדינה מכהונתו, תכהן חברת הכנסת אשר נגדה מתנהלת חקירה פלילית בעבירות כה חמורות. אין זה ראוי, ואף בלתי נסבל הדבר, כי תשבי בראש הוועדה הנכבדה כאשר זו תידרש, אם תידרש, להחליט בעניין העברת ח"כ הנגבי מכהונתו".

"לדון בהשעיית מנכ"ל אגרקסקו"

עו"ד ארד פנה בשם אומ"ץ גם ליעקב צור, יו"ר הדירקטוריון של חברת אגרקסקו, בדרישה לכנס את הדירקטוריון ולדון בהשעייתו של מנכ"ל אגרקסקו.

לדברי עו"ד ארד, על-פי חוק החברות הממשלתיות, רשאי הדירקטוריון להשעות את המנכ"ל, אם ראה יסוד לחשד שעבר עבירה פלילית שגרמה לחברה נזק. "נוכח החלטת היועץ המשפטי לממשלה לפתוח בחקירה פלילית נגד המנהל הכללי, בחשד לעבירות שוחד והפרת אמונים, אשר פגעו בחברה בכלל ובשמה הטוב בפרט, מוטלת עליך, כיו"ר הדירקטוריון, החובה לכנס את הדירקטוריון ולדון בהשעייתו של המנכ"ל".

אומ"ץ טוענת, כי הימנעות מכינוס הדירקטוריון בנסיבות הללו תיחשב בלתי סבירה ונגועה בשיקולים זרים. אומ"ץ מציינת, כי תשקול לנקוט בכל הליך משפטי שיידרש, על-מנת שנושא השעיית המנכ"ל יובא להצבעה בדירקטוריון החברה.