עיריית הרצליה תפצה נהג שרכבו ניזוק מבור בכביש

נועם דננברג מהוד השרון נהג ברכבו, בחודש ינואר השנה, ברחוב הסדנאות בהרצליה ורכבו נכנס לתוך בור וניזוק. עיריית הרצליה סירבה לפצותו, ובחודש מרס השנה דננברג תבע אותה בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב בסכום של 6,637 שקל.

לטענתו, צמיגי הרכב ורפידות הבלם הקדמי ניזוקו והרכב הושבת כליל. "נאלצתי להזמין גרר ולשלם 500 שקל". לדבריו, תיקון הנזקים הסתכם בסך של 6,137 שקל. "הבור ואבני השפה השבורות בצידו, מהווים סכנה לעוברים ושבים, וכל אדם סביר חייב היה לצפות שהדבר יביא למפגע ותקלה".

דננברג הדגיש שתקינות הכבישים ואחזקתם הם באחריות העיריה, ועליה מוטלת האחריות לנזק שנגרם לו. "העיריה נמנעה מלנקוט אמצעי זהירות סבירים להסרת המפגע ולמניעת התאונה". דננברג צרף לכתב התביעה תמונות המראות את המפגע וכן העתק חשבוניות גרר והתיקונים במוסך.

בכתב ההגנה טענה עיריית הרצליה שאחריותה אינה מוחלטת ועל-מנת לחייבה בדין יש למצוא רשלנות בהתנהגותה. "בהעדר רשלנות לא עומדת לנו חבות וכלל זה ידוע היטב ובית המשפט נתן דעתו על כך".

העיריה הדגישה שניתן להאשימה ברשלנות, רק אם תושבי העיר הודיעו לה על מפגע והיא לא פעלה, בפרק זמן סביר, לתקנו. "במקרה דנן מדובר בכביש שבו נעשו תיקונים ונסתמו חורים. עקב גשמים שירדו בחודש ינואר, התקלף ככל הנראה האספלט ונפערו חורים בכביש. עובדות אלה לא היו ידועות מבעוד מועד, ומיד עם קבלת הודעה על מפגע פעלנו לתקנו והפכנו את הכביש לחדש".

העיריה הוסיפה שמהירות הנסיעה בכביש הנדון היא 50 קמ"ש, "וכל נהג חייב להתאים את מהירות נסיעתו בהתאם לתנאי הדרך". לדבריה, דננברג נסע במהירות גבוהה שלא התאימה לתנאי הדרך ותרם לנזקים שנגרמו לו.

העיריה התרעמה שדננברג החליף שני צמיגים בעלות גבוהה ברכב ישן, "ויש לקזז את הבלאי הקיים על הצמיגים. רפידות הברקס הוחלפו ללא קשר לתאונה".

לדברי העיריה, הנזק שתואר בכתב התביעה אמור היה להיבדק על-ידי שמאי מוסמך שיאשר את הנזקים. העיריה ביקשה לדחות את התביעה מחוסר אשמה.

לבסוף הצדדים התפשרו, ולסילוק סופי ומלא של התביעה הוסכם שהעיריה תשלם לדננברג 3,500 שקל. השופטת רחל ערקובי העניקה להסכמת הצדדים תוקף של פסק דין.