לשכת עורכי הדין: להרחיב את החיסיון העיתונאי על מקורות

הוועדה להגנת הפרטיות בלשכת עורכי-הדין החליטה להמליץ על תיקון לחוק האזנת סתר, לפיו לא תותר האזנת סתר של רשויות החוק לשיחות שבין עיתונאי למקורות המידע שלו. זאת למעט במקרים חריגים מאוד, בהם יוכח כי יש יסוד לחשד כי העיתונאי מעורב בעבירה חמורה או עבירה שיש עימה סכנה לבטחון המדינה.

עד עתה, הוכרה באמצעות פסיקת בית המשפט העליון רק זכותו של עיתונאי לחיסיון על מקורות מידע, בפסק הדין שניתן בעבר בעניינו של העיתונאי בן-ציון ציטרין, במסגרתו נקבע כי אין עיתונאי חייב לגלות בעדות בבית משפט מי היו מקורות המידע שלו, בדיוק כפי שניתן החיסיון בחוק לבעלי מקצוע אחרים, כגון עורכי דין, רופאים או פסיכולוגים. על-פי הצעתה של הוועדה להגנת הפרטיות בראשות עו"ד דן חי, יעוגן החיסיון בחוק ויורחב באופן שיגן על עיתונאי גם מפני האזנת סתר של רשויות החוק, חיסיון שלא נדון בפסיקה.

יוזמת הוועדה בנושא חיסיון עיתונאי עלתה במסגרת דיון בתיקון שמציע משרד המשפטים לערוך בחוק האזנת סתר, תיקון המעגן את חיסיון שיחותיו של עובד סוציאלי. הוועדה מתכוונת אף לבחון אפשרות לעגן בחוק, חיסיון שיחות של בעלי מקצועות נוספים, כגון רואי-חשבון. לדברי יו"ר הוועדה, עו"ד דן חי, רשימת החסיונות המוכרת בחוק האזנת סתר ראוייה לבחינה מחדש כבר זמן רב. "לא נכון להידרש לסוגיה ולטפל בה נקודתית בלבד, על-ידי הענקת חיסיון לעובד הסוציאלי בלבד - אומר דן חי - אלא יש לבחון בהזדמנות זו אילו בעלי מקצועות נוספים צריכים להכנס לגדר מסגרת החיסיון ובמיוחד את שאלת חיסיון העיתונאי, שראוי שיקבע בחקיקה ולא יישען על פסיקת בית המשפט בלבד".