כלל: נמשיך בהליכים נגד ארוך

כלל פיננסים תמשיך בהליכים לביטול פסק הבוררות של יעקב מלץ בסכסוך בינה לבין אלי ארוך, כך הודיעה הבוקר (26.9.2006) קבוצת כלל ביטוח. היא הגיבה בכך על החלטת נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, שקבעה כי אין עילה לבטל את הסכם הבוררות עצמו. מאידך, הודיע הבוקר ארוך, באמצעות עורכי דינו, כי יבקש מביהמ"ש המחוזי לאשר את הפסק, שלפיו על כלל לשלם לו 94.8 מיליון שקל.

בפסק הדין מציינת הנשיאה ביניש, כי "אין ספק כי מעשי האיומים וההטרדה בהם הורשע פסולים וראויים לכל גנאי. עם זאת, על פני הדברים ספק רב אם הסעד המתאים הוא ביטול הסכם הבוררות מן היסוד בהתחשב בכך שהליכים אלו התנהלו בסיס הסכם זה במשך כארבע שנים".

עוד נכתב, כי "הטענות בדבר התנהגותו של המשיב (ארוך), קשות ככל שתהיינה, ספק אם יש בהן כדי להשליך במישרין על תקפות הסכם הבוררות".

כעת, יימשך בבית המשפט המחוזי בפני השופט יהודה זפט הדיון בו מבקשת כלל פיננסים להפריד בין שני נושאים - הסכם הבוררות ופסק הבוררות. כלל ביטוח ביקשה לפני כחצי שנה מבית המשפט המחוזי בת"א לבטל מעיקרו את הסכם הבוררות בינה לבין ארוך, בטענה שנפלו בו פגמים. בית המשפט דחה את בקשת כלל ופסק, כי אם נפלו פגמים, הרי שהם בהליך ולא בהסכם עצמו. כלל עירערה בפני בית המשפט העליון על החלטה זו, אך אתמול דחתה הנשיאה ביניש את הערעור.

עתה חוזר הדיון למוקד העיקרי שלו - האם הליך הבוררות והפסק היו כשורה. כלל פיננסים הודיעה היום: "ב- 15 במרס הגשנו בקשה לביטול הליך הבוררות, ובמסגרת הדיון נחזור ונדרוש לבטל את ההסכם עצמו. בכוונתנו להביא ממצאים חד-משמעיים, המהווים נושא לחקירה משטרתית, אך אין אנו יכולים לפרט".

עוד מתברר מהודעת כלל פיננסים, כי בכוונתה להעלות בפני בית המשפט הוכחות לטענותיה, כי ארוך איים והטריד במהלך הבוררות, ובכך השפיע על הפסק.

השופט העליון בדימוס יעקב מלץ, שהיה בורר בין הצדדים, פסק לפני כשנה כי כלל פיננסיים חייבת לשלם לארוך 94.8 מיליון שקל, בקשר למסחר באופציות בבורסה שביצע ב- 1999 באמצעות חברת בטוחה, כיום בבעלות כלל פיננסים. ארוך טען, כי תקלות ואי-מילוי הוראות שנתן גרמו לו להפסדים גדולים. מאז פסק הבוררות, עושה כלל פיננסים מאמצים בדרכים שונות כדי להביא לביטול הפסק. ארוך עדיין לא קיבל את הכסף, והוא מוקפא עד להחלטה סופית של בית המשפט.