הקונספירציות חוגגות ; היועמ"ש מכחיש

"זה שאתה פרנואיד לא אומר שאף אחד לא רודף אחריך", כך אמר פעם הבמאי ההוליוודי הנודע וודי אלן, באמרה שמקבלת הקשרים אקטואליים בימים אלה במערכת הפוליטית והמשפטית של מדינת ישראל 2006. פרשיות פליליות לכאורה בצמרת הממשל, כמו אלו של הנשיא קצב ושר המשפטים לשעבר רמון, מעוררות את דמיונם של חובבי קונספירציות מושבעים, כמו גם תהיות מצד האזרח הקטן.

באשר לפרשת רמון, ישנם אזרחים לא מעטים הסבורים, כי ישנו קשר ישיר בין כתב האישום שהוגש נגדו ובין התנגדותו הקולנית לשיטת ה"סניוריטי" למינוי נשיא בית המשפט העליון, כמו גם כיפוף ידיים מול שופטי ביה"מ העליון בשאלת מינוי שופטים חדשים לערכאת השיפוט העליונה במדינת ישראל.

אחרים, מרחיקים לכת עוד יותר וקושרים את נשיאת בית המשפט העליון הנכנסת, השופטת דורית ביניש, ל"תפירת תיק" לאיש שעשוי היה למנוע את מינויה לתפקיד הנכסף. אחד מהם הינו ח"כ ניסים זאב (שס) שהתבטא במהלך דיוני ועדת הכנסת (ד', 13.9.06) על נבצרותו הארעית של נשיא המדינה, ואמר בהקשר של רמון, כי "ברור שנתפר לו תיק, כך זה נראה לעין".

בין היתר, מועלות בהקשר של פרשת רמון טענות באשר לאופן טיפולן של המשטרה והפרקליטות בהליכי החקירה של הפרשה. כך למשל, על-פי הטענה, התלונה לא הוגשה בידי החיילת עצמה, כי אם בידי מנהלת לשכת ראש הממשלה, שולה זקן. מאוחר יותר, כך נטען, הופעל לחץ חריג לגביית גרסה מהמתלוננת.

בצעד חריג, הוציא דובר משרד המשפטים, משה כהן, הודעה מיוחדת בשמו של היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, המתיחסת לטענות בדבר חקירה מגמתית ובעייתית בידי רשויות אכיפת החוק בישראל. ההודעה של מזוז מובאת להלן במלואה.

ההודעה המלאה של מני מזוז:

צילום: מזוז. זהות השר לא היתה ידועה

בעקבות פרסומים בלתי-מדוייקים ומגמתיים, חוזרים ונשנים, בעניין קבלת ההחלטות עובר להגשת כתב האישום נגד שר המשפטים לשעבר, חיים רמון, אנו מבקשים להביע את הסתייגותנו מן הטענות כאילו הופעל לחץ בלתי-ראוי על המתלוננת להגיש תלונתה. אנו גם דוחים מכל וכל את הניסיון לייחס לאנשי מערכת אכיפת החוק, חוקרים ופרקליטים, שיקולים זרים בעת קבלת החלטותיהם, והכל על בסיס מידע חלקי וסלקטיבי.

בהקשר זה נציין, כי בעת קבלת ההחלטה לגבות גירסה מן המתלוננת כלל לא ידעו היועמ"ש ופרקליט המדינה כי מדובר בשר המשפטים דאז, חיים רמון. המידע שנמסר ללשכת היועמ"ש ע"י המשטרה באותה העת היה על מעשה שביצע שר בממשלה נגד חיילת, לפני ישיבת הממשלה, בסמוך לאירוע החטיפה בגבול לבנון. כאמור, זהותו של השר לא היתה ידועה למשטרה בשלב זה.

יובהר בזאת, כי כתב האישום הוגש לאחר שכל הגורמים הרלוונטיים המעורבים בתיק במשטרה ובמשרד המשפטים, בלי יוצא מן הכלל, השתכנעו שחומר הראיות מקים סיכוי סביר להרשעה, ומחייב הכרעה שיפוטית ברורה. בישראל הכל שווים בפני החוק. תיקים מסוג זה , הנוגעים למעשים דומים או זהים, הוגשו ומוגשים לבתי המשפט, ומקרה זה איננו חריג.

מטבע הדברים, לא נוכל לפרוס בפני הציבור את ראיות התביעה, ולא נוכל לנהל את התיק בכלי התקשורת אלא נעשה זאת במקום הראוי לכך, והוא בית המשפט.