המבקר: נבדוק גם את הדרג המדיני

מבקר המדינה, השופט (בדימ.) מיכה לינדנשטראוס, הציג היום (ד', 9.6.06) לחברי הוועדה לביקורת המדינה את התנהלות משרד מבקר המדינה לגבי חקירת האירועים לפני, במהלך ואחרי מלחמת לבנון השנייה. כבר בפתח הישיבה הכריז המבקר, כי משרדו יבדוק, במקרה הצורך, גם את התנהלות הדרג המדיני.

"משרד המבקר פועל ברגעים אלה בהיקף גדול של 50-40 אנשים, החוקרים ובודקים את התנהלות המלחמה בכל הצדדים הנוגעים לדבר. הפן הביטחוני, מוניציפאלי, איכות הסביבה, תשתיות, כוחות הצלה ועוד. אנשי המשרד נפגשו עם 24 רשויות ומועצות וקיבלו מהם את הנתונים והם ימשיכו בפגישות. אנו בעיצומו של גיבוש החומר ונבדוק את התנהלות כל משרדי הממשלה ואת כל הדרגים הצבאיים ביחס לדוחות חקירה קודמים", אמר המבקר.

בנוסף, אמר המבקר כי "המשרד יבדוק גם את נושא ההסברה ואת תהליכי קבלת ההחלטות. אנו עוסקים בתהליך איסוף החומרים מכל המשרדים. כשנסיים, נקבל החלטה לגבי עומקה של הבדיקה".

ביקורת צופה את פני העתיד

לדבריו, החומרים נמצאים ומגיעים כל הזמן וברגע שהמשרד יגיע לחקר האמת יגיש את מסקנותיו. הוא אף ציין, כי אינו מוציא מכלל אפשרות הוצאת דוח ביניים, אם יראה שהוצאת הדוח המלא תתעכב.

"אנו לא רק חוזים את פני העבר", אמר לינדנשטראוס, "ביקורת גם צופה את פני העתיד. אנו גם נלך אחורה, אבל החובה שלנו לאזרחי המדינה היא גם לצפות את פני העתיד, כאשר תיקון הדברים צריך להיות באופן מיידי".

בתשובה לשאלת ח"כ ראובן ריבלין, האם משרד מבקר המדינה יחקור גם את ראש הממשלה ושר הביטחון, ענה המבקר: "אני לא מוציא מכלל אפשרות שיהיה צורך בקבלת הסברים מכל גורם במדינת ישראל בכל הדרגים".

מבקר המדינה התייחס גם להדלפות ממשרדו: "לדעתי, יש לאפשר ביקורת על העבודה המקצועית של המבקר. אך, יש תחושה שמחפשים כל מיני דברים חיצוניים בעובדות בלתי מוכחות של הדלפות וסיפורים דמיוניים. לא הייתי נתפס לסיפורים האלה משום שהם תופעות שוליות שלא יפגעו בעבודת הביקורת שיש במשרד".

שנלר: "עבודה פוליטית ולא מקצועית"

במהלך הדיון בוועדה לביקורת המדינה תקף ח"כ עתניאל שנלר (קדימה) את מבקר המדינה ואת היועץ המשפטי לממשלה ורמז כי יש דופי בעבודתם מתוך שיקולים פוליטיים. "אני מפחד לתקוף את המבקר ואת היועץ המשפטי לממשלה שלא יאשימו אותי בעבירות שלא ביצעתי", אמר ח"כ שנלר. "יומיים אחרי נאום רה"מ פרסם היועץ כי יש לחקור את רה"מ באופן פלילי על החשדות שלו בנושא הרשות לעסקים קטנים".

ח"כ רובי ריבלין (ליכוד) קפץ ממקומו ואמר לח"כ שנלר, כי "אתה צריך להתנצל על דבריך". לאחר מכן, ולא בפומבי, אמר לו כי "תקרא את הפרוטוקול של הדברים שאמרת ותבין את חומרתם".

ח"כ אלדד: "מעשה נבלה פוליטי"

ח"כ שנלר שהותקף בוועדה ומחוץ לה על-ידי כל חברי הכנסת מהאופוזיציה, הרים ידיו בהכנעה. "אם הבינו שהטלתי דופי במבקר, הסברתי לא טוב. בקשתי היא שאם פעולת המבקר היא מקצועית, אני מבקש שאותם דברים שגרמו לתחושה לא צודקת בציבור, אולי אינם נכונים".

התגובות לדבריו של ח"כ שנלר היו קשות. ח"כ אריה אלדד (איחוד לאומי-מפד"ל) אמר בתגובה: "זה מעשה נבלה פוליטי". ח"כ אלדד הסביר את דבריו, בכך ש"שנלר ביקש להגן על ראש ממשלה מושחת והאשים מבקר מדינה אובייקטיבי וצח, ואנחנו לא ניתן לו לעשות את זה".

ח"כ אבשלום וילן (מרצ-יחד) אמר כי "דבריו של ח"כ שנלר צבועים לחלוטין. הוא ביקש לנגח בצורה פוליטית ולהגן על רה"מ. אנו צריכים לפחד באמת מהצבועים".

ח"כ טרטמן: "העת להתעלות מעל שיקולים פוליטיים"

ח"כ שנלר הסביר את דבריו, כשיצא מהוועדה. "מבקר המדינה הוא אחד מיסודות הדמוקרטיה הישראלית וכולם צריכים לדאוג שהוא יעבוד ללא לחצים פוליטיים. כוחו של המבקר בבדיקת הדברים ובתיקונם ואני מחזק את דבריו".

יו"ר הוועדה, ח"כ אסתרינה טרטמן (ישראל ביתנו) אמרה, כי "אנחנו אנשי פוליטיקה ומייצגים את המפלגה שלנו סביב השולחן. אך זו העת להתעלות מעל שיקולים פוליטיים כדי לבחון את הדברים. המבקר פועל בצורה אובייקטיבית ואני מבקשת כי ייתן את הממצאים במהירות".

מעוניין ועדת חקירה?

לוועדת ביקורת המדינה סמכות למנות ועדת חקירה מכוח דוח של מבקר המדינה. יו"ר הוועדה, ח"כ אסתרינה טרטמן (ישראל ביתנו), המבקשת להקים ועדה חקירה, מסתמכת על החוק האומר כי להקמת ועדת חקירה, על-פי דוח אד-הוק של מבקר המדינה, דרוש רוב רגיל בוועדה. אם היה מדובר על דוח קודם של המבקר, היה דרוש רוב של שני שלישים מחברי הוועדה, רוב שכפי הנראה לא היתה מצליחה טרטמן להשיג.