מזוז פסל את יערי ועברי מחברותם בוועדה

ישיבת הממשלה שזומנה ליום ד' (6.8.06), שנועדה לדון ולמנות ועדת בדיקה ממשלתית, בוטלה. הישיבה הקרובה קבועה ליום א'. העילה לביטול הישיבה: קשיים בגיבוש כתב מינוי לוועדה, וכן בדיקת היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז - כפי שפרסמנו כאן, בדבר ניגודי עניינים מצד חלק מחברי הוועדה. בערב הודיע היועמ"ש על פסילתם של דוד עברי וידידיה יערי מלכהן כחברים בוועדה, וזאת בשל זיקתם האזרחית למערכת הביטחון: עברי - בשל ייצוגו העסקי את בואינג בפני משרד הביטחון; ויערי - בשל תפקידו כמנכ"ל חברת רפא"ל, הכפופה למשרד הביטחון. ההחלטה הועברה לידי ראש הממשלה וגרמה להפתעה ומבוכה.

דחיית הדיון בממשלה, עליה הוחלט בבוקר (יום ג'), הינה בשל הדיון שנקבע בבית המשפט העליון בעתירה שהגישה עמותת אומ"ץ, בראשה עומד העיתונאי אריה אבנרי. אומ"ץ מבקשת מבית המשפט העליון להורות לממשלה להימנע מהקמת ועדת בדיקה ממשלתית, ובמקביל - לחייבה להקים ועדת חקירה ממלכתית. הדיון נקבע ליום א' (10.9.06), וככל הנראה לא תוכל הממשלה להקים את הוועדה, וזאת עד אחרי מיצוי ההליך המשפטי.

אם לא די בכך, נפתחה חזית נוספת נגד ראש הממשלה. ועדת החוץ והביטחון של הכנסת החליטה, בהצעה שקיימה, להמליץ בפני הממשלה להקים ועדת חקירה ממלכתית.

חברי ועדת הבדיקה המיועדים הם: נחום אדמוני, מנכ"ל רפא"ל ידידיה יערי, דוד עברי, פרופ' יחזקאל דרורי ופרופ' רות גביזון. כפי שדיווחנו, אישים אלה התכנסו ביום א' (3.9.06) לפגישה כדי לדון בכתב המינוי המוצע. הפגישה התקיימה במשרדו של עברי. כאמור, מזוז פסל את יערי ועברי מלכהן כחברים בוועדה.

נודע, כי לשכת ראש הממשלה מתקשה להשלים את הקמת הוועדה. למרות שראש הממשלה, אהוד אולמרט, כבר הודיע פומבית על הקמתה, הרי שמתברר כי חלק מחברי הוועדה טרם נתנו הסכמתם לכתב המינוי שהוצע להם, וכן כלל לא בטוח - בשל ניגודי עניינים שהתגלו - כי הוועדה תישאר בהרכבה הנוכחי.

בלשכת ראש הממשלה כבר מחפשים שמות חדשים לצרף לוועדה. הדבר נובע מההערכה, לפיה שניים או שלושה מחברי הוועדה (מתוך חמישה) לא יוכלו לכהן בה, אם מחמת ניגודי עניינים, ואם מפאת זאת שלא יסכימו לכתב המינוי. הערכה זו התאמתה עם הודעת היועמ"ש.

בתגובת משרד ראש הממשלה להחלטת היוהמ"ש נכתב: "ראש הממשלה, אהוד אולמרט, קיבל מהיועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, חוות דעת הקובעת כי מר ידידיה יערי ומר דוד עברי, לא יוכלו לכהן בוועדת אדמוני שבוחנת את התנהלות הדרג המדיני בעת הלחימה בצפון וזאת בשל פעילותם האזרחית מול מערכת הביטחון.

"בעקבות הודעת ראש הממשלה מיום 28.8.2006 על הקמת ועדת בדיקה לבדיקת אירועי הלחימה בצפון, הנחה היועץ המשפטי לממשלה כי תערך בדיקת ניגוד עניינים לחברי הוועדה המיועדים, בהתאם לפרקטיקה המקובלת והקבועה בהנחיית היועץ המשפטי לממשלה מס' 1.1502.

"בהתאם לכך, נערכה בדיקה כאמור על-ידי היועצת המשפטית של משרד ראש הממשלה, בתיאום עם משרד המשפטים, אשר בסיומה הועברה חוות דעתה לידי ראש הממשלה, על דעת היועץ המשפטי לפיה מר דוד עברי ומר ידידיה יערי, מנועים מלכהן כחברים בועדה.

"ראש הממשלה הודה למר עברי ולמר יערי על נכונותם לכהן כחברים בוועדה והודיע כי ימנה תוך זמן קצר מחליפים לשניים. הודעה על כך נמסרה ליתר חברי הוועדה", לשון התגובה.

תגובות חריפות במערכת הפוליטית

יו"ר סיעת מרצ, ח"כ זהבה גלאון, קוראת לראש הממשלה, בעקבות החלטת היועץ המשפטי לממשלה, "לחדול מתעלולי אחיזת העיניים ולהמליץ מיד לממשלה לכונן ועדת חקירה ממלכתית".

יו"ר סיעת הליכוד, ח"כ גדעון סער אמר כי "כל דבר שאולמרט עושה, מתפרק לו בידיים. על אולמרט להפסיק להתבזות בשליפות ועל הממשלה להקים ועדת חקירה ממלכתית שהרכבה ייקבע על-ידי נשיא בית המשפט העליון בהתאם לחוק".

ח"כ רן כהן (מרצ-יחד) אמר כי "חבל שלאולמרט אין את השכל הישר שיש ליועץ המשפטי לממשלה כדי להדיח את כל הוועדה חסרת הסמכויות שמינה. אין ברירה אלא להחליט על ועדת חקירה ממלכתית".

יו"ר מרצ-יחד, ח"כ יוסי ביילין, קורא לרה"מ אולמרט להפסיק את מסע החיזור הגורלי שלו אחרי מי שיהיה מוכן להשתתף בוועדת החקירה שהוא מתעקש לתפור לעצמו, ולהודיע כי הוא נענה לרצון הציבור ולרצון הכנסת, ומקים ועדת חקירה ממלכתית.

כמו כן, ח"כ ביילין קרא לנחום אדמוני ללכת בעקבות אמנון ליפקין שחק ולהחזיר את המנדט שקיבל כדי שהקריירה הציבורית המפוארת שלו לא תסתיים באקורד צורם כל כך.

התנועה למען איכות השלטון בישראל הגיבה לקביעת היועץ המשפטי לממשלה כי יהיה צורך לשנות את ועדת הבדיקה שהקים ראש הממשלה. "מי שבונה ועדות על קרקע רעועה ומנסה לטייח את האמת, מוצא עצמו בסוף מתרסק ופוגע באנשים טובים ונאלץ בסופו של יום להקים ועדת חקירה ממלכתית".

יו"ר סיעת ישראל ביתנו, ח"כ אסתרינה טרטמן, אמרה אחרי קביעתו של היועץ המשפטי לממשלה כי היא "מברכת על הפסילה, לא בגלל שהם, יערי ועברי, פסולים במהות. אלא, שהשיקולים של מזוז הינם שיקולים ראויים והפסילה שלהם מחדדת שוב ושוב את התנהלותו הפסולה של רה"מ. הדבר מעיד שהמינויים שלו אינם ראויים".