אומ"ץ: לוועדת אדמוני אין סמכויות של ועדת בדיקה

עמותת אומ"ץ פנתה (יום א', 3.9.06), באמצעות עו"ד פרופ' מיכאל קורונלדי, בבקשה להוציא צו ביניים נגד מינוי ועדת הבדיקה הממשלתית לבדיקת הדרג המדיני והצבאי בזמן המלחמה.

העמותה טוענת כי לוועדת אדמוני אין בסיס בחוק ועדת החקירה או חוק הממשלה 2001, והיא משוללת סמכויות של ועדת חקירה או בדיקה לפי חוק ועדות חקירה או חוק הממשלה. בפנייה נאמר כי לוועדה "אין לה סמכות להזמין עדים לרבות הרמטכ"ל להעיר או להציג מסמכים, להציג מסמכים ומוצגים, לחייב עדים להעיד בשבועה או בהן צדק, לכפות סרבני עדות, לצוות על גביית עדות בחו"ל, להורות על סודיות מטעמי ביטחון, חסינות עדים המופעים בפניה,כדי שעדותם או דוח הוועדה לא ישמשו ראייה בהליך פלילי ולהוציא צווי חיפוש ואינה מקנה ליו"ר הוועדה, בעניינים אלה, סמכויות המוקנות לבית המשפט בהליך אזרחי".

בפנייה נאמר עוד, כי "ועדת אדמוני אינה ולא יכולה להיות ועדת חקירה לפי חוק ועדות חקירה, שכן בראשה עומד מר נחום אדמוני ולא שופט בית המשפט העליון שימונה על-ידי כבוד נשיא בית המשפט העליון. כמו כן, ועדת אדמוני אינה ולא יכולה להיות ועדת בדיקה ממשלתית, שכן בראשה עומד מר נחום אדמוני ולא שופט בדימוס."

עוד טוענת העמותה, כי "לגבי ועדת בדיקה ממשלתית, לפי חוק הממשלה, כי לא יתמנה ולא יכהן בוועדת בדיקה ממשלתית מי שעלול להימצא, במישרין או בעקיפין, במצב של ניגוד עניינים בין תפקידו כחבר הוועדה לבין תפקיד אחר שהוא ממלא או עניין אחר שלו."

במקביל לפנייה לבג"צ מבקשת עמותת אומ"ץ להבהיר כי היא מרכזת בימים האחרונים מידע ונתונים המצביעים על ניגוד אנטרסים בולט של חלק מחברי "ועדת אדמוני", שמעוררים חששות מוקדמים לגבי שיקול דעתם של חברים אלו והמסקנות שהם יקבעו.

מזוז מבקש: לדחות העתירה שהוגשה לטענתו טרם זמנה

היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, מבקש מבית המשפט לדחות על הסף את עתירת אומ"ץ. היועמ"ש טוען, כי העתירה הוגשה יומיים בלבד לאחר הפניה שנעשתה לראש הממשלה, קרי: "מבלי שנעשה מיצוי הליכים אמיתי אל מול המשיבים עובר להגשתה, ומבלי שהעותרת המתינה זמן סביר, בנסיבות, לבחינת בקשתה".

מזוז כותב, כי נראשה שאין מחלוקת שיש צורך בבדיקה מיטבית של אירועי הלחימה בצפון, לשם הפקת הלקחים הנדרשים בתחומים שונים, ויישומם של הלקחים בהקדם. "ראש הממשלה כבר הודיע ברבים את דעתו בנוגע לדרך הבדיקה הראויה, שאינה בדרך של הקמת ועדת חקירה ממלכתית. עם זאת, בכוונתו של ראש הממשלה להביא את הצעתו לדיון בממשלה בימים הקרובים, להכרעתה".

היועמ"ש כותב עוד, כי מדובר בעתירה פגומה, שהוגשה טרם זמנה, ושאין מקום להכריע בה במתכונתה הנוכחית. לפיכך, מטיל היועמ"ש ספק אם יש מקום להכריע בשלב זה בבקשה לצירוף עותר נוסף ותצהיר נוסף. "עם זאת, המדינה משאירה את ההחלטה בשתי בקשות אלה לשיקול דעתו של בית המשפט הנכבד".