''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
30°
ירושלים 29°
חיפה 29°
באר שבע 30°
אילת 31°
מדורים
שימושי PLUS

פרשת אגרקסקו: המשטרה עשויה לחקור את ח"כ אברהם

היועץ המשפטי לממשלה עשוי להורות על פתיחת חקירה * החשד: קיבלה שוחד בצורת טיסה לחו"ל על-חשבון החברה

שלומי דיאז
א' אלול התשס"ו
t
t

המשטרה עשויה לפתוח בחקירה נגד חברת הכנסת רוחמה אברהם בפרשת ההטבות שקיבלה לכאורה מחברת אגרקסקו. ההחלטה על החקירה צפויה להתקבל בידי היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, שבודק את החומר שנאסף בפרשה, כך נודע ל- Nfc.

כפי שדווחנו כאן, ב- 5 בנובמבר אשתקד, חברי הכנסת רוחמה אברהם ואלי אפללו, שהיו אז סגני שרים בממשלת שרון, נסעו לארצות הברית במימון ובאירוח מלא של חברת "אגרקסקו". מבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס, בדק חשד שנסיעה זו מהווה עבירה על כללי האתיקה של הכנסת.

על-פי בדיקת המבקר ב- 2003 פנו חברי הכנסת אברהם ואפללו לוועדת האתיקה וביקשו אישור לנסיעה, במטרה להכיר את פעילותה של חברת אגרקסקו. הוועדה אסרה על הנסיעה, ולמרות זאת, על-פי החשד, נסעו כעבור שנה לארצות הברית והסתירו את העובדה כי החברה היא שמימנה את הנסיעה.

בתקופת הנסיעה, כיהנו אברהם ואפללו כחברים בוועדת הכספים ולכן נבדק על-ידי המבקר - האם באותה תקופה דנה ועדת הכספים בנושאים כלכליים הנוגעים לחברה. השניים הודיעו לאחר מכן שיחזירו את כספי עלות הנסיעה.

בעקבות ממצאי המבקר הוגשו מספר עתירות לבג"צ וכן תלונות למשטרה נגד מנכ"ל אגרקסקו וחברי הכנסת. כעת בודקים בפרקליטות את החומר שנאסף בפרשה וכאמור נשקלת העברתו לידי המשטרה לצורך בדיקת הפרשה מן ההיבט הפלילי.

החומר שיבדק מתייחס לחשד לפיו ח"כ אברהם פעלה לסייע לאגרקסקו בעסקות ובהיתרים שונים.

המבקר בדק וקבע: שימוש לא ראוי ולא תקין בטיסות ובאירוח בחו"ל

בחודש מאי השנה התייחס מבקר המדינה, השופט (בדימוס) מיכה לינדנשטראוס, לפרשה בדוח הביקורת השנתי 56ב', בפרק אשר עוסק במשרד החקלאות ופיתוח הכפר. המבקר אף המליץ להפעיל מסקנות אישיות נגד מנכ"ל החברה.

מבקר המדינה מגלה בדוח, כי ממידע שהגיע למשרדו התברר, כי באוגוסט-ספטמבר 2004 מימנה אגרקסקו, על-פי החלטת מנכ"ל החברה - שלמה תירוש, לשני חברי כנסת נסיעה לחו"ל - עשרה ימים בארה"ב ויום אחד באירופה.

במסקנות הפרק כותב מבקר המדינה, כי שלמה תירוש, מנכ"ל אגרקסקו, "על דעת עצמו עשה שימוש לא ראוי ולא תקין בטיסות ובאירוח בחו"ל, וכל זאת גם ללא דיווח וללא אישור דירקטוריון החברה, כמתחייב על-פי נורמות ראויות של מינהל ציבורי ועסקי תקין, אשר ראוי כי אגרקסקו תפעל על-פיהן".

המבקר כתב, בין היתר, שמנכ"ל החברה כשל "והכשיל אישי ציבור". הוא מציין, כי "מן הראוי כי דירקטוריון החברה ידון בממצאי הביקורת, הן במישור הכללי והן במישור האישי, כולל הסקת מסקנות אישיות".

מנכ"ל אגרקסקו בתשובתו למשרד המבקר הסביר, כי מימון נסיעתם של חברי הכנסת נעשה במסגרת פעילות לסייע לחקלאים בעיקר בנושא מרכזי אחד שהוא העסקת עובדים זרים, וכי מטרת הנסיעה היתה לחשוף את חברי הכנסת גם לשווקים החקלאיים של ישראל בארה"ב. לדבריו, במסגרת זאת גם נערכו סיורים בחו"ל אצל הלקוחות. אולם המבקר קבע, כי ההסברים שקיבל אינם מניחים את הדעת.

הדרישה: לחקור גם את חברי הכנסת על קבלת שוחד

בעקבות הדוח פנה אגוד מגדלי הפרחים, אורזי הפרחים בעמק חפר ועמותת אומ"ץ, לבג"צ בדרישה להדיח את מנכ"ל חברת אגרקסקו, שלמה תירוש, מתפקידו.

במקביל, הגישה עמותת אומ"ץ תלונה למשטרה נגד מנכ"ל אגרקסקו בחשד למתן שוחד לחברי הכנסת רוחמה אברהם ואלי אפללו, וכן פנתה ליועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה בתביעה להעמיד לדין את שני חברי הכנסת הללו בחשד לכאורה לקבלת שוחד.

בעתירה, שהוגשה באמצעות עוה"ד גבי ספרן ובועז ארד, נטען כי המלצות המבקר אשר קבע בדוח השנתי שפרסם כי על דירקטוריון אגרקסקו להסיק מסקנות אישיות נגד מנכ"ל החברה, לא יושמו בידי החברה.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה