פונו מחומש; ייקלטו בקציר

ועדת הערר של מנהל מקרקעי ישראל הפכה את החלטתה של ועדת הקבלה של היישוב קציר, אשר סירבה לקלוט בני זוג שפונו מהיישוב חומש שבצפון השומרון. ועדת הערר קבעה כי החלטות ועדת הקבלה לא התבססו על הקריטריונים הרלוונטיים לקליטה שפורסמו בידי מועצת המנהל ולפיכך החלטת ועדת הקבלה בטלה.

הפרשה החלה כאשר בני הזוג מנשרוב, שפונו במסגרת ביצוע ההינתקות מהיישוב חומש שבצפון השומרון, רכשו בית ביישוב קציר, אולם, ועדת הקבלה של קציר סירבה לקלוט את בני הזוג בתואנה שבמהלך ראיון הקבלה, הבעל מיכאל מנשרוב, חזר פעמים רבות מדי על המילה "גירוש".

ועדת הקבלה טענה בכלי התקשורת בהם פורסם הסיפור, כי בשל דברים שהשתיקה יפה להם היא נאלצה לדחות את בני הזוג. עוה"ד יובל גנן, שייצג את בני הזוג במסגרת פעילות הפורום המשפטי למען ארץ ישראל, הגיש בשמם ערר על החלטת ועדת הקבלה לאגף המשפטי של מינהל מקרקעי ישראל.

ועדת הערר של מינהל מקרקעי ישראל קיבלה את הערעור של בני הזוג. בהחלטתה כתבה, כי "לאור ההתרשמות החיובית של ועדת הערר מהעוררים ותוצאות מכון המיון, שלא היו שליליות, ומאחר שמירב הנימוקים לדחיית העוררים, כפי שפורטו בפרוטוקול ועדת הקבלה, לא היו מבוססים על הקריטריונים הרלוונטיים לקליטה בהתאם להחלטת מועצה 1064, ממליצה הוועדה לקבל את הערר". לאחר שמנהל מינהל מקרקעי ישראל, יעקב אפרתי, חתם על המלצת ועדת הערר נגד הישוב קציר, נסללה קליטתם ביישוב.

הבעל מיכאל מנשרוב, אמר בתגובה להחלטת ועדת הערר, כי "זהו אחד הימים היותר המאושרים שלי מאז שועדת הקבלה של הישוב קציר דחתה אותנו לאחר שרכשנו שם בית".

נחי אייל, מנכ"ל הפורום המשפטי ציין, כי "הפורום המשפטי למען א"י מוחה על כל הפרה בוטה של זכויות האזרח ועיקרון השוויון בפני החוק, והוא יפעל למיגור התופעה בכל דרך משפטית העומדת לרשותו". אייל הוסיף ואמר עוד, כי "הפורום המשפטי ימשיך להעמיד סוללת עורכי-דין לרשות אזרחים החשים אפליה או פגיעה בזכויותיהם כדי לעשות משפט צדק".