העליון דחה בקשת מולנר לצאת ממעצר הבית

שופט בימ"ש העליון, אליקים רובינשטיין, דחה את בקשתו של עמיר מולנר, מי שהוגדר על-ידי המשטרה כ"יעד מודיעיני בכיר" להשתחרר ממעצר בית שהוטל עליו.

מולנר, באמצעות סניגורו עו"ד מרדכי כץ, עירער על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת, שהורה לשחררו בתנאים של מעצר בית מלא עד לתום ההליכים נגדו בתיק הפלילי המתנהל בעקבות מעצרו בחודש פברואר האחרון. כנגד מולנר הוגש כתב אישום בגין עבירות בנשק, הכנת עבירה בחומרים מסוכנים, שיבוש מהלכי משפט, התחזות כאדם אחר, הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו והחזקת נכס חשוד.

כפי שדיווחנו כאן, מולנר נעצר באזור בקה אל גרבייה כשבמכוניתו חלקי מטען חומר נפץ. יחד עמו נעצרו אמיר קראג'ה, חאלד סמאדה וחאלד אבו ג'ודה, המשתייכים לחמולת קראג'ה מחריש, המנהלת סכסוך עתיק יומין עם חמולות באזור רמלה ויפו.

במשטרה העריכו כי יתכן והמטען יועד לפגוע ביריביו של מולנר, ויתכן אף בבן משפחת אלפרון ששמם נקשר לדקירתו של מולנר בחודש ינואר במלון דניאל בהרצליה. בעת מעצרו טען כי שמו הוא "אייל ויינברגר" וניסה, על-פי טענת השוטרים, להסתיר מהשוטרים את העובדה, כי הוא נושא ברשותו נפץ חשמלי ומעגל חשמלי מודפס. פריטים אלה נמצאו רק לאחר חיפוש שערכו השוטרים על גופו. כן נמצא מכשיר טלפון נייד גנוב בחזקתו. רק לאחר שנחקר בתחנת המשטרה בנצרת חשף בפני השוטרים את זהותו האמיתית.

ביום 21.2.06 הורה בית המשפט המחוזי על שחרורו בערבות עצמית וצד ג' על סך 200,000 ₪ כל אחת ובהפקדת סך 100,000 ₪ בקופת בית המשפט. כן נקבע, כי ישהה בתנאי מעצר בית מלאים בביתו החל מהשעה 19:00 כל יום ועד לשעה 07:00 ביום שלמחרת. כן נקבע, כי על המשיב להפקיד את דרכונו במשטרה, והוצא נגדו צו עיכוב יציאה מן הארץ. המשטרה ערערה על ההחלטה ובדיון חוזר נקבע כי מולנר ישהה בתנאי מעצר בית מלא במשך כל שעות היממה תחת פיקוח של שלושה ממאבטחיו ורעייתו.

משפטו נקבע לתחילת הוכחות בחודש נובמבר הקרוב.

מולנר טוען כעת, כי "נוכח התמשכות ההליכים בעניינו יש לדון מחדש בהחלטות בדבר תנאי שחרורו ומאחר שהתחזית לפיה משפטו יסתיים בתוך זמן קצר, לא תתקיים, הוא צפוי לשהות בתנאים מגבילים במשך תקופה ארוכה מאד. לדבריו יש לחזור על הקביעה שיותר לו לצאת מביתו במשך שעות היום.

פרקליטות המדינה התנגדה לערר וציינה, כי "חודשים ספורים של מעצר בית אינם זמן ניכר, והם מן הצפוי בכגון דא, וגם אין בתיק התארכות בלתי סבירה של הדיונים". היא הוסיפה כי מולנר נחשב מסוכן לציבור.

בתום בחינת החומר הנטען קבע השופט רובינשטיין, כאמור, כי החליט לדחות את הערר מאחר שהוא סבור "כי לא חלף עדיין זמן ניכר - כמשמעו בחוק - מן ההחלטה המצדיק את השינוי המבוקש כנתינתו, קרי, הגבלת מעצר הבית לשעות הערב והלילה בלבד. לא הרי שהות של מספר חודשים במעצר מאחורי סורג ובריח כהרי מעצר בביתו של אדם, גם אם אין להקל ראש בהגבלות שבמצב זה".