בג"צ דחה עתירה למנוע בנייה בירושלים

בג"צ בהרכב השופטים גרוניס, ג'ובראן וחשין, דחה (א', 13.8.06) את עתירת "האופוזיציה למען שימור הרי ירושלים", אשר דרשה להשמיע את התנגדותה לתוכנית מתאר המרחיבה את שטחה הבנוי של ירושלים לכיוון מערב בפני המועצה הארצית לתכנון הבנייה. השופטים קבעו כי זכות ההתנגדות של העותרים מוצתה בכך שהמועצה הארצית מינתה חוקר ששמע את טענותיהם במשך יומיים וסיכם אותם בדוח בן 200 עמודים שערך בעניין.

המועצה הארצית לתכנון ולבנייה החליטה בשנת 2004 להפקיד תוכנית מתאר מחוזית, שמטרתה להרחיב את השטח הבנוי של ירושלים לכיוון מערב וזאת על-ידי בניית עשרות אלפי יחידות דיור בהרים שממערב לבירה.

בעקבות הפקדת התוכנית הגישה האופוזיציה למען שימור הרי ירושלים התנגדות אשר נתמכה על-ידי למעלה מ- 11,000 איש. לטענת המתנגדים, תוכנית הבנייה תגרום לפגיעה קשה בסביבה ולהרס ערכי הטבע והנוף באזור הריאות הירוקות של הבירה. המועצה הארצית מינתה את גדעון ויתקון כחוקר לצורך שמיעת ההתנגדויות. ויתקון קיים שבע ישיבות, שכל אחת מהן נמשכה כיום שלם, כאשר התנגדותה של "האופוזיציה" נשמעה במשך כיומיים.

החוקר הגיש דוח בן למעלה מ- 200 עמודים, בו פירט את תמציתן של ההתנגדויות וכן את המלצותיו, אולם 'האופוזיציה' פנתה למועצה הארצית לאחר הגשת הדוח וביקשה, כי תינתן לה אפשרות לטעון בפני המועצה הארצית, אף שכאמור היא נשמעה על-ידי החוקר. המועצה הארצית דחתה את הבקשה ועל כך עתרה 'האופוזיציה' לבג"צ.

השופטים דחו את העתירה תוך שהם קובעים, כי "ההסדר המאפשר מינויו של חוקר לשמיעת התנגדויות לתוכנית, כמעט מתבקש מאליו במקרים בהם מוגשות התנגדויות רבות. קשה לצפות ממוסד תכנון, בוודאי מן המועצה הארצית, שתשמע באופן ישיר מספר רב מאוד של מתנגדים".

עוד קבעו השופטים, כי "העותרת מימשה את זכות ההתנגדות שעה שטענה במשך כיומיים בפני החוקר. היא לא הצביעה על פגם בהחלטתה של המועצה הארצית שלא ליתן זכות טיעון נוספת. לפיכך, הננו מחליטים לדחות את העתירה".

בנוסף חוייבה האופוזיציה בשכר טירחת עו"ד בסך 8,000 שקלים שישולם למשיבות.