"נסראללה תפציץ את ת"א - לא הסתה"

"האגודה לזכויות האזרח בישראל" - זהו שמה של אחת העמותות היותר ידועות העוסקות בזכויות אדם הפועלות בישראל. העמותה מרבה לעתור לבג"צ בקשת רחבה של נושאים, כאשר הטענה המובהקת נגד פעילותה של האגודה היא הטייתה הפוליטית המובהקת לכיוון השמאלי של המפה הפוליטית.

כך למשל, שלוש ההודעות לעיתונות האחרונות של האגודה, המופיעות בדף הבית שלה, הן: 'לחדול מההתקפות הבלתי פרופורציונאליות הפוגעות באוכלוסיה האזרחית בעזה'; 'מעצר וחקירה של מפגינים בלוד' - הפגנה בה קראו המפגינים לנסראללה להפציץ את ת"א; ו- 'להקים ועדת חקירה בפרשת כפר כנא'.

יואב לף, דובר האגודה, מספר בראיון ל-Nfc על פעילותה של האגודה בשגרה וכעת בעת המלחמה.

* נתחיל מהענין השם. אתם נקראים האגודה לזכויות האזרח. ואולם רבות מהעתירות של האגודה הן בשם פלשתינים מהשטחים, עובדים זרים, או כעת אזרחים לבנונים. מה הקשר בין שם האגודה ובין פעילותה?

אכן שם האגודה אינו מדויק. כשהוקמה האגודה הכוונה היתה לקרוא לה 'האגודה לזכויות האדם', אך השם היה תפוס ולפיכך היא נקראה בשם זה. אנו למעשה עוסקים בזכויות אדם, זכויות אזרחיות, לאו-דווקא בזכויות של אזרחים.

* מפעילותכם שמסוקרת בהרחבה בכלי התקשורת נוצר הרושם כי הפעילות שלכם הינה מוטה באופן בולט לכיוון השמאלי של המפה הפוליטית, האם זהו רושם מוטעה?

בהחלט כן. תרשה לי להזכיר לך עתירות שונות שהגשנו בנושא של ההינתקות. פעלנו נגד שינוי סעיף ההסתה בחוק העונשין, התנגדנו נחרצות לעצירה של אוטובוסים בדרך לכפר מימון, פעלנו בנושא של הארכות מעצר המוניות של עצורי ההינתקות, כך שקשה להאשים אותנו בחד-צדדיות.

* עדיין דומה שזו פעילות שולית, כאשר המאסה הקריטית של פעילותכם מופנית להגנה על זכויות פלשתינים בשטחים בנושאים כמו גדר ההפרדה.

ראה, בדרך כלל הפרת זכויות אדם מתבצעת כלפי מיעוטים - קבוצות מיעוט באוכלוסיה, קבוצות חלשות באוכלוסיה. כך שלרוב זכויות האדם בישראל מופרות כלפי ערבים, בדואים בנגב ועובדים זרים. הסיכויים שיופרו זכויות אדם של יהודי בת"א היא נמוכה לאין שיעור מאשר זכויות של אנשים המשתייכים למיעוט המופרות באופן שיטתי.

* אפרופו קבוצות מיעוט, מה באשר לחרדים?

מרבית העתירות שלנו והפעילות שלנו מבוססת על פניות אלינו. לרוב לא מגיעות אלינו פניות מהציבור החרדי, אך אני יכול לספר לך על עתירה שהגשנו בעניין של אפליה של בנות ממוצא מזרחי בבית הספר בית יעקב, עתירה שבה זכינו ובה בית המשפט פסק כי האפליה של בנות אלו הינה פסולה.

* נעבור לנושא של המלחמה הנוכחית. יצאתם בחריפות נגד ההפצצות בלבנון, אתם דורשים להקים ועדת חקירה באשר להפצצה בכפר כנא. מה עם זכויותיהם של תושבי הצפון?

אנחנו פנינו כשבוע אחרי פתיחת המלחמה, בתאריך 20.7.06, הן לשר האוצר והן לשר התמ"ת, בנושא פיצוים של תושבי הצפון, אך לצערי הנושא לא זכה לחשיפה תקשורתית מספיקה.

* האם קשה יותר לפעול בנושא זכויות אדם בעת מלחמה?

החברה הישראלית לא סבלנית לדעות מחוץ לקונצנזוס כל השנה, הדבר בולט שבעתיים בזמנים קשים.

* האם הציבור הישראלי צריך להיות סבלני להפגנה שבה קראו המפגינים להפציץ את ת"א?

אני איני יודע אם כך הם קראו או לא. על כל פנים, כידוע לך, המבחן להסתה הוא מבחן הוודאות הקרובה. כלומר, גם אם זה מקומם לשמוע קריאה כמו "להפציץ את ת"א", הרי שצריך לבחון מה הסבירות שהדבר ישפיע על נסראללה לעשות כן. נראה שהמשטרה ככלל ומשטרת לוד בפרט לא הפנימו די הצורך את ההגנה על חופש הביטוי.

* האם ישנם עורכי דין ומשפטנים מהצד הימני של המפה השותפים לפעילותכם?

לצערי לא. אני סבור שישנם פחות אנשי ימין שמוכנים להגן על זכויות של אנשים מהצד השמאלי מאשר שמאלנים שמוכנים להגן על זכויות של אנשי ימין. לנו כאגודה אין בעיה לייצג אנשי ימין בעניינים הקשורים לזכויות אדם. כך למשל, בעבר ייצגנו את יגאל עמיר בסוגיית זכותו להורות וכך נפעל גם בעתיד.