"הפיתרון - לכבוש את דרום לבנון"

לח"כ יובל שטייניץ (ליכוד), לשעבר יו"ר ועדת חוץ וביטחון של הכנסת, טענות רבות על דרך ניהולה של המלחמה בלבנון ובכלל על הדרך בה משתמשת הממשלה בכוחו של צה"ל. בראיון ל- Nfc הוא מסביר מדוע צריך לכבוש את דרום לבנון ומיד, מדוע המלחמה אמורה היתה להסתיים בתוך יומיים ומדוע ח"כ בשארה היה צריך לשבת בכלא ישראלי.

לדעתו של ח"כ שטייניץ, המלחמה החלה בעיתוי ובתנאים נוחים מאוד לממשלה. העולם כולו, כולל מדינות אירופה וה- G8, כמו גם חלק ממדינות ערב הבינו ואף נתנו גיבוי לפעולה ישראלית נגד ארגון החיזבאללה. אולם, הוא טוען כי הממשלה לא פעלה נכון ולא ידעה לנצל תמיכה חסרת תקדים זו.

לדבריו, "יש עקרונות יסוד לתפיסת הביטחון של ישראל שהונחו על-ידי דוד בן-גוריון. לפי העקרונות, כאשר ישראל במלחמה, היא תעביר במהירות האפשרית את המלחמה לעומק השטח של האויב, על-מנת להרחיק את האש מהעורף הישראלי. זהו עיקרון יסוד שהומצא בשנות החמישים ותמיד עמדנו בו, משום שהמדינה כל כך קטנה כך שאין לנו ברירה, אלא להעתיק את המלחמה לעומק השטח של האויב".

לטענתו, זו הפעם הראשונה בתולדות המדינה שעיקרון זה נשבר. "לפחות מלחמת הטילים היתה צריכה להסתיים תוך יומיים לאחר כיבושה של כל דרום לבנון עד נהר האוולי. אולם, המלחמה נמשכת כבר 18 ימים תוך פגיעה חסרת תקדים בעורף ושיתוק רבע מהכלכלה של מדינת ישראל".

מצב דומה היה עם אש"פ

ח"כ שטייניץ יודע אומנם שאין מדובר במלחמה בין שני צבאות אלא במלחמת גרילה. אך לטענתו "מדובר על ארגון המונה לכל היותר עשרת אלפים אנשים, כלומר, פחות מאוגדה סורית אחת. למרות זאת, ישראל מגמגמת ומהססת והשאלה מה נעשה אם יום אחד נצטרך להתמודד מול שלושים אוגדות סוריות". לכן, הוא קובע כי "יש פגיעה חמורה ביכולת ההתרעה של ישראל ובביטחון העצמי של ישראל".

"לדוגמא", הוא אומר, "בשנת 1982 היה לנו מצב דומה עם אש"פ. לארגון הטרור הזה היו מאות תותחים ואלפי קטיושות בדרום לבנון. כשהחלה ההתלקחות, תקף אש"פ על-ידי טילים אזורים נרחבים בצפון אך תוך 24 שעות זה נגמר משום צה"ל נכנס בכוחות קרקעיים". לדעתו, גם היום יש להשתמש באותו הפיתרון. "כשהמדינה תחת התקפה, אם אין די בעוצמה אווירית, משתמשים גם בעוצמה קרקעית תוך לקיחת הסיכונים הנדרשים".

מדוע אין פלישה קרקעית מסיבית?

כיו"ר ועדת חוץ וביטחון סיפר ח"כ שטייניץ כי ערך סדרה של דיונים לבחינת תגובות להתלקחות בצפון. "ההנחה היתה שאם האש תכוון לעומקה של ישראל, תוך יומיים שלושה האש תיפסק וישראל תכבוש את דרום לבנון. אבל, זה לא קרה. בדיונים השתתפו בכירים במערכת הביטחון וקבענו שחייבים להכין אופציה רצינית לכיבוש מהיר של דרום לבנון במקרה של התלקחות".

אם כן, התוכניות קיימות ואין ספק שצה"ל יכול לבצען. אז מדוע אין פלישה קרקעית מסיבית? לדעתו הטראומה של השהייה בדרום לבנון וההססנות של הממשלה לפעולה קרקעית דרמטית בלבנון הן הסיבות. "כשממשלה פועלת מטראומות היא לא מקבלת החלטה מושכלת. וכך, היום הגענו בכלל למצב שהוא בעיני חרפה".

לצה"ל יכולות להיות טעויות

ח"כ שטייניץ מכנה גם את השעיית הפעילות האווירית בעקבות מקרה כפר כנא כחרפה. "ישראל מוכנה לצמצם או להשעות את פעילותה האווירית בשעה שאזרחיה תחת התקפה בגלל אסון נורא שקרה בכפר כנא. בדרך זו ישראל מקבלת על עצמה את המצב שבו היא מצורעת ויש סטנדרטים כפולים בינה לבין דמוקרטיות אחרות במצבים דומים". הוא מסביר כי "מעולם לא שמעתי שהאמריקנים השעו את פעילותם האווירית באפגניסטן אחרי שנהרגו שם אזרחים וגם הם הפציצו והרגו בטעות כמה עשרות אזרחים. כך גם נהגו בעירק וכך גם נהגו הרוסים בצ'צ'ניה".

אמנם, הוא מעלה על נס את אמות המוסר של צה"ל אך גם אומר כי "גם לפי המוסר, לצה"ל יכולות להיות טעויות, קל וחומר אם החיזבאללה יורה מתוך כפרים. למרות הכל אם צריכים להיהרג אנשים בכפר כנא, או בקריית שמונה או בנהריה, החובה שלנו היא להגן על אזרחינו ולא על אזרחי הצד השני".

הסדר מדיני עתידי כרוך בכיבוש דרום לבנון

"החיזבאללה יזדקק לשלוש או ארבע שנים ולמאות מיליוני דולרים אם לא למעלה מזה כדי לבנות מחדש את הרובע שלו בבירות כולל כל דירות השרד של אנשי החיזבאללה, את המפקדות ומחנות האימונים שלו", אומר שטייניץ ומרוצה מהמכה שספגה הליבה של החיזבאללה. "אולם, דווקא בזרועות הלוחמות של הארגון, לא פגענו או פגענו חלקית מאוד. אפשר לקטוע את האצבעות האלה רק באמצעות פעולה קרקעית בדרום לבנון שבאמת תשלים את החיסול של הליבה התשתיתית של החיזבאללה".

הסדר מדיני עתידי כרוך גם בכיבוש דרום לבנון, כך לפי ח"כ שטייניץ. "אם היינו כובשים את דרום לבנון היה לנו סיכוי להסדר מדיני משום שכל מה שהיינו יכולים לבקש זה ליישם החלטות לא שלנו אלא החלטות של האו"ם. אף אחד לא יפרק את הנוכחות הצבאית הגלויה של החיזבאללה בדרום אם צה"ל לא יעשה את זה. וכך, צה"ל יסלול את הדרך לכניסה של צבא לבנון או כוחות בין לאומיים".

לדבריו, "אם אנחנו לא ננקה את הדרום מנוכחות צבאית של החיזבאללה, גם אם תהיה כניסה של צבא לבנון לאזור, היא לא תפתור את הבעיה כי איום הטילים יישאר על כנו".

בהתייחסו להתבטאויות של חברי כנסת מהסיעות הערביות אמר כי "מותר למתוח ביקורת על מדיניות הממשלה. אבל דבריהם של חברי הכנסת הערבים אינם ביקורת אלא הסתה. האנשים האלה חלקם תמכו בגלוי בארגון החיזבאללה, וח"כ עזמי בשארה (בל"ד) היה צריך לשבת בכלא ולא בכנסת. הוא השתתף בעצרת של ארגון החיזבאללה שקרא לחיסול מדינת ישראל. מי שמזדהה צריך לשבת בכלא וודאי לא בכנסת ישראל".