השדכן אשם

פיליפ מרמרוס מירושלים פנה באפריל השנה לשדכן יעקב נומה מתל אביב וביקש להכיר נשים למטרות נישואין. לדבריו, נומה הבטיח שיש לו במאגר 1,500 נשים וגבה ממנו 1,500 שקל תמורת העונג להכירן. "נומה הבטיח שיציג אותי בפני כמות בלתי מוגבלת של נשים מדי חודש".

לטענת מרמרוס, הוא ציפה לפגוש עשרות נשים בחודש עד שיגיע לאחת שתהיה אשתו. המציאות טפחה על פניו. "כעבור חודש ולאחר שנומה הפקיד את כספי בחשבון הבנק שלו, התקשרתי וביקשתי להגיע למשרד ולבחור נשים מהמאגר. נומה השיב שאני לא יכול לפגוש את כל הנשים והוא יבחר מישהי בשבילי. הופתעתי מתשובתו של נומה אחרי שקיבלתי הבטחות גדולות". מרמרוס הוסיף שנתבקש לצלצל מדי יום למשרד להתעדכן, וזה לא מצא חן בעיניו.

מרמרוס הממורמר, תבע בחודש מאי השנה את נומה בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב בסכום של 1,500 שקל.

לדבריו, במשך שבועיים קיבל חמישה מספרי טלפון ונפגש עם אישה אחת בלבד. "כשצלצלתי למשרד לקבל מספרי טלפון של נשים, המזכירה היתה חסרת סבלנות והעליבה אותי. כעת כשאני מצלצל לנומה, המזכירה האלקטרונית שלו עונה".

מרמרוס התרעם שנומה התעלם ממנו והפר את החוזה ביניהם. "נומה לא עשה מה שהבטיח. לא התייחס לתלונות שלי ולא החזיר שיחות טלפון".

מרמרוס מבקש מבית המשפט לחייב את נומה להשיב לו את כספו, והוסיף שנומה שקרן ולא נהג עמו ביושר. "נומה הוא אומן הרמאות", התעקש.

בכתב ההגנה בן עשר שורות וכתוב בכתב יד, ביקש נומה לדחות את התביעה על הסף. לדבריו, מרמרוס קיבל שירות כפי שהובטח. נומה גילה שלמרמרוס אין שוק בקרב בנות המין היפה. "התובע קיבל מספרי טלפון של נשים ונפגש עם אחת מהן. הוא לא מצא חן בעיניה". לטענתו, מרמרוס קיבל מספרי טלפון נוספים.

השופטת איילה גזית תדון בתיק בחודש הבא.

בתביעה נגד משרדי שידוכים בוחן בית המשפט את החוזה שנחתם בין הצדדים, ואם הוא מקפח. כמו כן מתייחס בית המשפט לתקופה השירות ומה ניתן תמורתה. במקרה שלפנינו המחלוקת בין הצדדים, נתגלעה תקופה קצרה לאחר ההתקשרות.