שגריר ארה"ב באו"ם: לא לכוח או"ם

שגריר ארה"ב באו"ם, ג'ון בולטון, אמר הלילה (ד', 19.7.06) כי הוא אינו תומך בשליחת כוח בינלאומי על-ידי מועצת הביטחון לגבול ישראל-לבנון עד שייפתר המשבר הנוכחי בין ישראל וחיזבאללה. כך דיווחה סוכנות הידיעות AP.

"אני חושב שרותמים כאן את הכרכרה לפני הסוסים. מוקדם מדי לדבר על שליחת כוח בינלאומי לפני שברור מה תהיה התוצאה הסופית של הפעולות הצבאיות והמדיניות", אמר בולטון לכתבים בתום ישיבה של מועצת הביטחון.

לדבריו, דיון באפשרות של שליחת כוח לאזור מעלה שורה ארוכה של שאלות, ביניהן האם הכוח יהיה אחראי לפירוק פעילי החיזבאללה מנשקם. בנוסף, המועצה תצטרך להחליט האם לחיילים יהיה הכוח להתמודד עם מדינות כמו סוריה ואירן, התומכות בחיזבאללה.

בולטון אמר, כי אם תתקבל החלטה לשלוח חיילים לאזור, עדיף לשלוח כוחות רב לאומיים כמו אלה המוצבים בגבול ישראל מצרים, ולא פקחי שלום. לדבריו, אף חשוב להבהיר את ההבדל בין כוח רב לאומי לבין פקחי השלום המוצבים באזור ב- 28 השנים האחרונות.

כל זאת בניגוד לדברי מזכ"ל האו"ם, קופי אנאן, אשר מנסה לקדם את היוזמה של כוח שמירת-השלום המיוחד. לדבריו, מדובר יהיה בכוח יעיל יותר מאשר כוח האו"ם המוצב כרגע בלבנון, אולם משימתו לא תהיה פירוק ארגון חיזבאללה מנשקו. עם זאת, הכוח אמור לספק לממשלת לבנון "זמן להתכונן להשליט את מרותה על כל המדינה, בכלל זה גם אזור דרום לבנון, וכן יאפשר לה לתכנן את אופן פירוקן של המיליציות".

נשיאה הנוכחי של מועצת הביטחון, שגריר צרפת באו"ם, ז'אן מארק דה לה סבלייה, תמך בהצעה של אנאן והגדיר אותה כ"רעיון מעניין". המזכ"ל אנאן צפוי להציג את ההצעה בפני מועצת הביטחון לאחר שמשלחת האו"ם הנמצאת באזור תשוב עם ממצאיה.