חבר-הכנסת מיכאל איתן נפגש בשבוע שעבר עם היועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין וצוות נוסף בפרקליטות. על סדר היום: טיעוניו של הח"כ, לפיהם המשטרה התרשלה וחקרה רק חלק קטן מהמעשים הפליליים לכאורה בפרשת העמותות של ראש הממשלה לשעבר, אהוד ברק.
דעתו של ח"כ איתן נשמעת כיום בכובד ראש ובחשש-מה. לא רק בשל אישיותו - הוא ידוע ומוכר כמי שאינו מרפה - אלא בזכות מעמדו המיוחד: יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט של הכנסת, וחבר בוועדה לבחירת שופטים.
בעקבות הפגישה עם איתן והחומרים שהראה, מתגבשת העמדה לפיה יועבר החומר, לפחות חלקו, בחזרה למשטרה, כדי שזו תעמיק את החקירה במספר עניינים.
אחד מהם נוגע לעמותה 'התקווה - העמותה העצמאית למען יהודי אתיופיה', שפעלה במיגזר של העולים האתיופים. המוציא והמביא בעניין זה היה עו"ד אלון גלרט, מי שהיה יועץ משפטי במשרד ראש הממשלה (בתקופת ברק) ועתה משמש יועץ משפטי של אריאל שרון בפרשת העתירות נגדו בבלגיה.
בין השאר נעשה שימוש בכרטיס אשראי לטובת פעילות פוליטית במסגרת העמותה. נודע לי, כי איתן טען שהחוקרים לא עשו את המינימום המתחייב כדי לבדוק פעולות פיננסיות בסיסיות בנושא זה, היכולות להעיד על העברת כספים בעייתית בסכום כולל של כ-264 אלף שקל. עקב זאת, כאמור, מתגבשת עתה העמדה, לפיה יש
להחזיר את תיק החקירה למשטרה, להשלמות. הפארסה מסתבכת.
המידע החדש מעמיד עתה, במקביל, באור בעייתי גם את פגישתו המתוכננת של ברק עם רובינשטיין. שכן עתה עולה חשש, כי ברק ו/או כמה מאנשיו הבכירים, יידרשו להעיד שוב במשטרה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה