מזוז: "פעולות צבאיות" ולא "פתיחת מלחמה"

היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, קובע בהתייחסו לאירועים הצבאיים נגד החיזבאללה, כי פעולות הצבא בימים האחרונים הינן בגדר "פעולות צבאיות" ולא "פתיחת מלחמה" כמשמעה בחוק יסוד: הממשלה. על-כן, אומר מזוז, אין בפעולות הממשלה בכלל וצה"ל בפרט משום חריגה מהחלטות שהתקבלו, ואן הדבר מחייב דיווח ואישרור בכנסת.

היועמ"ש נדרש להשיב בנושא זה לפנייתה של ח"כ זהבה גלאון ולפניות כתבים, באשר למעורבותו של היועמ"ש עצמו בדיונים ובהחלטות בנוגע לאירועים האחרונים. נטען, כדוגמא, כי ראש הממשלה מחוייב לדווח לכנסת ולקבל את אישורה ליציאה למלחמה. מזוז מבהיר, כי מאז יום ד' האחרון הוא משתתף בישיבות ובהתייעצויות של הדרג המדיני, בפורומים השונים, אשר עוסקות בלחימה בצפון.

במסגרת אותן ישיבות והתייעצויות נדרש היועמ"ש להיבטים המשפטיים העקרוניים של פעולות צה"ל השונות בלבנון, וזאת מעבר לליווי המשפטי השוטף הניתן על-ידי גורמי הפרקליטות הצבאית בדיונים בדרג הצבאי. במסגרות אלה חיווה היועמ"ש את דעתו: פעולות הצבא בימים האחרונים הינן בגדר "פעולות צבאיות", ולא "פתיחה במלחמה" כמשמעה בחוק יסוד הממשלה.

במכתבו, ששוגר על-ידי עוזרו, עו"ד איל ינון, כותב היועמ"ש לח"כ זהבה גלאון:

"היועץ המשפטי לממשלה אינו סבור כי הפעילות הצבאית המתבצעת כעת בעזה ובלבנון הינה בגדר החלטה של הממשלה על "פתיחה במלחמה" במובן סעיף 40(א) לחוק יסוד: הממשלה, אך בהחלט מדובר על נקיטת "פעולות צבאיות", כאמור בסעיף 40(ב) לחוק היסוד הנ"ל, ובהתאם לכך אכן נמסר דיווח לוועדת החוץ והביטחון של הכנסת "בהקדם האפשרי", כנדרש לפי סעיף 40(ג) סיפא. יחד עם זאת, בכוונת ראש הממשלה, ליתן ביום שני (17.7.06) הודעה בכנסת על פעילות צה"ל בלבנון וברצועת עזה, לפי סעיף 35 לתקנון הכנסת. מזוז מוסיף, כי הוא שוקל להוציא הנחיה כללית לעניין סעיף 40 לחוק יסוד: הממשלה, לאחר קיום עבודת-מטה מול הנוגעים בדבר.