המזוודות עוכבו; חברת התעופה תשלם

בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, קבע (ה', 6.7.06), כי חברת התעופה 'נתיבי אויר בולגרים' תשלם לשני נוסעים שטסו לחופשה ומזוודותיהם נותרו בארץ בשל רשלנות החברה, פיצויים בסך 4,000 שקלים. בנוסף, תשלם החברה לכל אחד מהתובעים 600 שקלים בעבור הוצאות משפט.

הסיפור החל, כאשר בני שחר ורן חביב טסו לנופש לוארנה שבבולגריה, בשדה התעופה הם מסרו את מזוודותיהם בעמדת הצ'ק אין של חברת התעופה 'נתיבי אויר בולגרים' בה טסו לחופשתם.

כשהגיעו שחר וחביב לוארנה, התברר להם לתדהמתם, כי מזוודותיהם נותרו בארץ, כאשר לא היתה צפויה כל טיסה נוספת לעבר היעד עד סמוך לחזרתם לארץ. התיירים נאלצו לכתת את רגליהם על חשבון זמן הנופש המצומצם שהיה להם, לשוב לשדה התעופה בתקווה למצוא את מזוודותיהם, לעשות טלפונים רבים ובהמשך גם לקנות ציוד חדש, במקום הציוד המקורי שנשאר בארץ.

בהגיעם ארצה, הגישו שחר וחביב לבית המשפט לתביעות קטנות בת"א, כתב תביעה ובו דרשו לחייב את חברת התעופה בנזקים שנגרמו להם.

חברת התעופה, טענה, כי היות שהמזוודות לא היו בחזקתה ולו לרגע אחד, אלא נמצאו בשליטה בלעדית של רשות שדות התעופה, הרי שאין להטיל עליה אחריות כלשהי.

השופט אביחי דורון, דחה את טענתה של חברת התעופה, תוך שהוא מציין כי "הכלל הוא כי האחריות לכבודה מוטלת על המוביל".

במהלך המשפט, שאל השופט דורון, את נציג חברת התעופה "איזו בקרה יש לכם על מזוודות שצריכות לעלות על המטוס ובסופו של דבר לא עולות?", כאשר, בא-כוח החברה ענה בתגובה כי "לי כחברת תעופה אין שום בקרה, כל המיון נעשה אוטומטית על-ידי רשות שדות התעופה על-ידי מחלקת הביטחון שלהם, אין לי נציג שעומד שם וסופר את המזוודות".

דברים אלה עוררו את חמתו של השופט, אשר קבע כי "משאמר ב"כ הנתבעת את הדברים שאמר, למעשה הודיע קבל עם ועדה כי אינו מקיים כלל את כללי רשות שדות התעופה המחייבים אותו ללוות את המשגורים במשך כל זמן הפריקה והטעינה...".

השופט דורון הוסיף, כי "התנערות רבתי מעמידה בכללים, קל וחומר היעדר עמידה כלשהי בתנאיהם מהווה רשלנות היות שהכללים מהווים מקור חובה לפעולה ואי פעולה לפיהם מהווה מחדל".

היות שכך, קבע השופט, כי חברת התעופה תפצה את נוסעיה בסך של 4,000 שקלים. כמו כן, תשלם החברה את הוצאות המשפט שלהם, העומדות על סך 600 שקלים כל אחד.