ארגוני שמאל לבג"צ: המבצע בעזה לא חוקי

ארגונים ועמותות מהקצה השמאלי של המפה הפוליטית ובהם 'בצלם' והאגודה לזכויות האזרח, עתרו (ג', 11.7.06) לבג"צ נגד מבצע 'גשמי קיץ' המנוהל על-ידי כוחות צה"ל, נגד גורמי הטרור ברצועת עזה. לטענת העותרים, פוגע המבצע באופן שאינו מידתי באזרחים הפלשתינים, ומונע מהם אספקה סדירה של מזון, תרופות ומוצרים חיוניים אחרים. העותרים, דורשים מבית המשפט, שיורה על פתיחה לאלתר של המעברים לרצועה לצורך אספקת המוצרים.

העתירה שהוגשה בין היתר בידי 'האגודה לזכויות האזרח', פותחת ומציינת, כי "בימים אלה מנהלת מדינת ישראל פעולות לחימה ברצועת עזה. פעולות אלה החלו ביום 28 ביוני 2006לפנות בוקר, ונמשכות עד לרגע כתיבת שורות אלה", כאשר, לא מוזכרת בעתירה, הפרושה על פני 23 עמודים ולו ברמז, הפגזתן של שדרות ואשקלון במטחי קסאמים, או חטיפת החייל גלעד שליט, משל ולאזרחים יהודים וישראלים, לדידה של האגודה לזכויות האזרח, לא עומדות זכויות אזרח כגון הגנה על שלומם וביטחונם.

העתירה, נתמכת בנתונים שהוצגו לארגוני השמאל בידי גורמים פלשתינים, המנסים לייצר מצג של 'משבר הומינטרי חמור' ברצועה, בעוד שנתונים המצויים בקרב גורמים ישראלים מורים, כי הנתונים מסולפים לצרכי תעמולה בלבד. כך למשל, מסתמכת העתירה, שטוענת כי , "תפקוד מערכת המים בעזה נמצא בסכנה ממשית", על תצהיר שנכתב בידי מאהר נג'אר, סגן מנהל חברת המים של עיריות החוף ברצועה עזה, שנחתם בידי עו"ד בעזה וכלל לא נפגש עם העותרים.

עוד מסתמכים העותרים, בתארם את המצב ההומינטרי הקשה ברצועה, על דוחות שפרסמו ארגונים "אובייקטיביים" כמו נציבות האו"ם לעניינים הומאניטאריים בשטחים הכבושים, משרד המתאם מטעם האו"ם למשרד התיכון ודוח שפרסם משרד הבריאות הפלשתיני.

בעתירה נטען, כי במסגרת פעולות הלחימה, שמנהלת ישראל ברצועת עזה מזה קרוב לשבועיים, הפציץ חיל האוויר תחנת שנאים, המספקת כמחצית מצריכת החשמל באזור עזה, ועוד בטרם תחילת המבצע הצבאי, סגר צה"ל את כל המעברים ברצועת עזה, ואסר על מעבר בני אדם, סחורות, ציוד רפואי, תרופות ומזון.

כמו כן, סגרה מדינת ישראל, לדברי העותרים, את הצינור היחיד המשמש לאספקת דלק לרצועת עזה. מאז, מעבר קרני נפתח, אולם אספקת הדלק מתחדשת רק לסירוגין, לזמן קצר בכל פעם, ואין בה כדי לספק את הצרכים החיוניים הדרושים.

העותרים, טוענים עוד, כי על מדינת ישראל "ככוח לוחם, ככוח כובש וכבעלת השליטה האפקטיבית ברצועת עזה" מוטלת חובה בסיסית, על-פי המשפט הבינלאומי והמשפט הישראלי כאחד, להבחין בכל עת בין לוחמים לבין מטרות אזרחיות, להימנע מהפצצה של מטרות אזרחיות מובהקות, כגון מתקני החשמל, ולדאוג באופן אקטיבי לצרכי האוכלוסיה האזרחית.

"הפגיעה במטרות אזרחיות", נאמר בעתירה, "פוגעת בעיקר באוכלוסיה האזרחית ברצועת עזה. גם אם פגיעה זו נועדה לשרת תכלית ראויה כלשהי, היא בוודאי אינה עומדת בכל מבחן של מידתיות, ועל כן היא גם אינה חוקית".