בית המשפט המחוזי בירושלים, בהרכב השופטים מוסיה ארד, בועז אוקון ומרים מזרחי, קיבל (א', 9.7.06) באופן חלקי את ערעורה של חברת 'קקטוס תקשורת' וחייב את הסוכנות היהודית לשלם 25 אלף דולר עבור תוכניות שהפיקה החברה עבור הסוכנות היהודית. כמו כן, תשלם הסוכנות לחברת ההפקות 5,000 שקלים עבור שכר טירחת עו"ד.
הפרשה החלה, כאשר קובי לקט, שהיה ראש מחלקת ההסברה בסוכנות פרש מתפקידו בשנת 96' עקב סגירת המחלקה. מאוחר יותר, פתח לקט, את חברת 'קקטוס תקשורת' ובאמצעותה הפיק החל משנת 97' עבור הסוכנות את התוכנית JOL - jerusalem online, תוכנית טלוויזיה ששודרה בכ- 500 תחנות כבלים ברחבי העולם וכן בערוץ 33 הישראלי.
בשנים 1997-1999 הכל תקתק כמו שעון שוויצרי, כאשר התוכנית זוכה להצלחה, תוך שהיא מעניקה פרסום רב לסוכנות היהודית, והסוכנות מצידה, מעבירה לקקטוס את התשלום עבור הפקתה. בשנת 2000, החל לקט לחוש כי משהו מוזר בהתנהלות הסוכנות היהודית מולו. התשלום עבור הפקת התוכנית התעכב, כאשר בכל פעם נאמר לו כי הכסף ישולם אך הוא נדחה ב'לך ושוב'.
לאחר שנה שלמה, בה לא קיבלה קקטוס את המגיע לה, פנה לקט לבית משפט השלום בירושלים, בתביעה לתשלום הכסף עבור הפקת התוכנית. אולם, להפתעתו למרות שבפגישה רשמית עם נציגי הסוכנות שנערכה בשנת 99', התחייבה הסוכנות להמשיך ולתמוך בתוכנית, בתקציב שנתי שנע בין 70 ל-100 אלף דולר, התגוננה הסוכנות בטענה כי למעשה לא נחתם חוזה בין הצדדים. הסוכנות, התבססה על משפט, שנכתב בשולי הסיכום בין הצדדים, שאמר, כי הסוכנות "תפעל ליישום הסיכום על-פי הנהלים הקיימים ובהנחיית היועץ המשפטי".
הטענה האמורה, התקבלה על-ידי השופט, נעם סולברג, שדחה את תביעת קקטוס על הסף. לקט, ערער לבית המשפט המחוזי, אולם, אף הוא דחה את הטענה לפיה השתכלל חוזה בין הצדדים. זאת, חרף העובדה שהסוכנות הוסיפה גם בשנת 2001 להעביר לקקטוס כספים עבור הפקת התוכנית.
עם זאת, קבע בית המשפט, כי לא ניתן להצדיק את העובדה לפיה הסוכנות לא תשלם עבור התוכנית ממנה הפיקה רווחים וזאת גם אם לא נשתכלל חוזה בין הצדדים. "במצב דברים זה, כאשר המשיבה קיבלה טובת הנאה אשר גרמה לחסרון כיס אצל המערערים, וזאת מעבר לעבודה שהושקעה על-ידם, לא ראוי כי המשיבה 1 [הסוכנות, מ.פ] תוכל לזכות באותה טובת הנאה בלא לשלם תמורה כלשהי למערערים".
השופטים קבעו, כי "בהביאנו בחשבון את שווי חסרון הכיס שנגרם למערערים, אשר עומד על סכום של 50 אלף דולר לפחות, אנו מחייבים את המשיבה לשלם למערערים סכום של 25 אלף דולר".
מלבד הסכום עבור הפקת התוכנית, תשלם הסוכנות לקקטוס, 5,000 שקלים עבור שכר טירחת עורך דין.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה