תביעה בסך חמישה מיליון שקלים נגד כלבוטק

חברת "מעיין מירון" הגישה (א, 25.6.2006) לבית המשפט המחוזי בירושלים תביעת לשון הרע בסכום של 5 מיליון שקלים נגד מערכת התוכנית כלבוטק, העורך רפי גינת וחברת רשת-נגה. בכתב התביעה טענה החברה כי תחקיר שפורסם בתוכנית לפני כשבוע, אשר הציג את החברה כמי שמוכרת מי ברז תוך הצגתם כמי מעיין, הינו תחקיר רשלני שבוצע במניפולציה.

הכל בגלל תחקיר. לפני שבוע בדיוק (18.6.2006) פורסם בתוכנית "כלבוטק" תחקיר שנערך בחברת "מעיין מירון", ממנו עלה לכאורה כי החברה מוכרת מי ברז תוך הצגתם כמים מינרליים. "הרבה כסף, כמיליארד שקל בשנה, משלמים אזרחי ישראל כדי ללגום מים מינרלים, מי מעיינות מתקים במקום לשתות מי ברז רגילים, שאגב איכותם בארץ נחשבת לטובה מאד", אמר גינת בפתח התחקיר.

"מאה אלף בקבוקים של מי מעיין מירון נמכרים בכל יום", צוטט גינת, והמשיך לפרט את קורות חייה של החברה הצפונית: "חברת מעיין מירון בע"מ הוקמה לפני חמש עשרה שנה והיא קרויה על שמו של המעיין המפורסם שמימיו מופקים במעבי הר מירון. את הבקבוקים האלה תוכלו למצוא כמעט בכל מקום, הם פופולריים במיוחד בקרב הציבור הדתי משום שהנביעה היא במעבי הר מירון, מקום קבורתו של רבי שמעון בר יוחאי".

מסקנת התחקיר, על-פי גינת, היא כי "המים של חברת מעיין מירון הם לא ממעיין מירון ולא משום נביעה טבעית אחרת, אלה הם מי ברז מספסופה, מים רגילים שפשוט עוברים סינון והוצאת הכלור. את המים האלה מוכרים לנו באריזות ובמחירים של מים מינרלים ואנחנו שותים ושותקים כי למים אין ריח וגם לא לכסף".

"המים המשווקים הם מים מעולים העוברים הליך של סינון וניקוי"

בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד אלדד יניב לבית המשפט המחוזי בירושלים, טוענת החברה כי התוכנית היתה רצופה "דברי כזב וסילוף עובדות ומהווה מניפולציה מדהימה, תוך יצירת תשתית דמיונית", אשר גרמו לחברה לנזק קשה. בתביעה התייחסה החברה בעיקר להצגה, השגויה לדבריה, של המים המשווקים על ידה כמי ברז.

בכתב התביעה טוענת החברה כי היא מפעילה מפעל משוכלל ומתקדם ביותר, ומשווקת 100 אלף בקבוקי מים ביום תוך עמידה בתקני איכות מחמירים. לדברי אנשי החברה, במפעל מבוצעות פעולות סינון למים, המוציאות מהם רעלים וכלור, ומקנות למים טעם איכותי וטבעי. "המים המשווקים על-ידי התובעת הינם מים מעולים אשר עוברים הליך של סינון וניקוי, והם שונים בתכלית מן המים היוצאים מברז המים שבביתו של הצופה", נאמר בכתב התביעה.

עו"ד יניב טוען בכתב התביעה נגד עורכי כלבוטק ומפיקי התוכנית כי ניהלו תחקיר רשלני ולא אמיתי, שכן לא נבחנו הטענות שהעלתה החברה, לא נבחנו הוראות החוק, לא נבחנה השאלה מהם "מי ברז". לא נבחנו מי ברז באזורים שונים בארץ, לא נבחנו המים המשווקים על-ידי מתחריה של התובעת, "למעשה לא נבדק דבר!" התרעם עו"ד יניב בשם החברה, "ודאי לא באופן רציני וכן".

החברה אף טוענת כי השאלות שהופנו אליה היו מגמתיות ולא העידו על רצון כן לשמוע את טענותיה. "מן השאלות שהופנו לחברה יומיים לפני שידור התחקיר בכלבוטק כבר ברור היה ומוגמר, כי עורכי התוכנית ועורכי התחקיר שנערך, גיבשו את דעתם כנגד התובעת", נכתב בתביעה.

החברה התפלאה מדוע החליטו תחקירני כולבוטק ועורכיה "להביא לפרסום בדותה חמורה ביותר וחסרת תקדים בפריכותה, ולפיה חברת מעיין מירון משווקת מי ברז לצרכן בכסות של מים עשירים במינרלים". דבר זה, טוענים בחברה, "לא היה ולא נברא". עו"ד יניב אף טוען, כי הצגת הדברים באופן שכזה מהווה "מניפולציה לשמה וסילוף עובדות - תוך שימוש בחצאי אמיתות שהן גרועות לא פחות משקר מלא".

מחברת ההפקות של רפי גינת טרם נמסרה תגובה בנושא.

צילום: עו"ד אלדד יניב