ביקורת על "התחקיר העצמי" של צה"ל

ארגון זכויות האדם Human Rights Watch מותח ביקורת נוקבת על "התחקיר העצמי" של צה"ל בפרשת הריגת של בני משפחת ראליה. התחקיר כונה על-ידי הארגון "לוקה בחסר", שכן הוא מתעלם ביודעין מעדויות פלשתיניות לאירוע. לטענת הארגון:

א. התחקיר שהיצע צה"ל, בפיקודו של האלוף כליפי, אינו מביא בחשבון ראיות של שמונה אזרחים פלשתינים ועשרות פצועים.

ב. צה"ל הסתמך אך ורק על מידע שנאסף בתוך הצבא.

ג. משרד הקישור הפלשתיני נתבקש על-ידי צה"ל להביא עדויות ממקום הפגיעה, ומשאלו הובאו דחה אותן כ"בלתי מהימנות". עוד נמסר, כי האלוף כליפי טען בפני נציגי הארגון, כי "לפלשתינים אין בעיה לשקר".

ד. צה"ל דחה את העדויות שאספו תחקירני הארגון בנוגע למועד שעת האירוע על בסיס בדיקת דוחות בתי החולים ותשאול עיתונאים.

הארגון מציין בהודעתו, כי "קשה לקרוא חקירה אמינה לחקירה שמסרבת לבחון ראיות סותרות" ומוסיף, כי לא סביר שניתן לארגן קנוניה פלשתינית של בידוי ראיות, בהשתתפות עשרות אנשים ובמהירות גדולה כל כך. הפרשה מוכיחה, לדעת הארגון, את הצורך להעביר את החקירה לגורם בינלאומי בלתי תלוי.

ביום ד' השבוע הודיע צה"ל, כי צוות הבדיקה בראשות האלוף מאיר כליפי ממשיך לבדוק את הסיבות לפיצוץ בחוף עזה ביום ה- 9.6.06. בצה"ל ציינו, כי בדיקת המעבדה של הרסיס השני מאשרת את הקביעה, כי הפיצוץ אינו תוצאה של ירי שבוצע באותו יום
על-ידי כוחות צה"ל.

האלוף כליפי אמר, כי "בדיקת הרסיס השני קובעת באופן חד-משמעי שלא מדובר ברסיס של פגז 155 מ"מ, כפי שנקבע גם לגבי הרסיס הראשון. זאת על בסיס ניתוח הרכב ותכונות המתכות הזהה בשני הרסיסים". הוא הוסיף, כי כל הממצאים הנוספים שהתקבלו עד עתה מאשרים את הקביעה המרכזית של צוות הבדיקה כי האירוע אינו תוצאה של ירי של כוחות צה"ל אשר בוצע באותו יום.

הוא ציין עוד, כי בבדיקת חומר הנפץ של הרסיס השני לא נמצאו ממצאים האופייניים לחומר נפץ של פגז 155 מ"מ.