בג"צ ביטל קטע בגדר ההפרדה

בג"צ, בהרכב השופטים, אהרן ברק, דורית ביניש, ואילה פרוקצ'יה, קיבל (ה', 15.6.06), את עתירת הכפרים הפלשתינים עזון ונבי אליאס, הסמוכים ליישוב צופים בשומרון וקבע כי גדר ההפרדה העוברת בשטחם תבוטל.

במקומה, תתכנן המדינה תוואי חדש, אשר פגיעתו באדמות הכפרים, תהיה פחותה. נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, מתח ביקורת נוקבת על המדינה, שלא סיפקה לבית המשפט את מלוא המידע, דבר שגרם לדחיית עתירה קודמת שהגישו הכפרים.

ברק: תופעה חמורה

צילום: בייניש, הצטרפה לברק

היות שכך, קובע בית המשפט, "אנו מחליטים לקבל את העתירה ולהפוך את הצו-על-תנאי למוחלט. אנו קובעים כי תוואי גדר ההפרדה בקטע המזרחי אינו כדין, ואנו מכריזים בזאת על בטלותו. על-פי בקשת המדינה, אנו משעים את הכרזת הבטלות עד שישה חודשים לאחר השלמת בנייתו של התוואי החדש".

נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, שכתב את פסק הדין, לא נמנע מלמתוח ביקורת קשה על התנהלות המדינה בפרשה:

"בעתירה שלפנינו התגלתה תופעה חמורה. לא הוצגה בפני בית המשפט העליון בעתירה הראשונה התמונה בשלמותה. בית המשפט דחה את העתירה הראשונה על בסיס מידע שרק בחלקו היה מבוסס", כותב ברק ומוסיף, "העתירה שלפנינו מצביעה על אירוע שאין להשלים עמו, לפיו המידע שסופק לבית המשפט לא שיקף את מלוא השיקולים שעמדו לנגד עיניהם של מקבלי ההחלטות. כתוצאה מכך נדחתה עתירה, שגם המשיב מסכים כיום שצריך היה לקבלה".

מעבר לביקורת, חוייבה המדינה גם לשאת בהוצאות העותרים בסך 50,000 שקלים.

העותרים: השיקולים אינם ביטחוניים

צילום: גדר ההפרדה

היישוב צופים, הוא יישוב ישראלי בשומרון. הוא מצוי סמוך לקו הירוק, מצפון ליישוב אלפי מנשה. בקרבת היישוב מצויים מספר כפרים פלשתינים, ובהם ג'יוס, עזון, ונבי אליאס. במסגרת תוכניתה של ממשלת ישראל להקים גדר ביטחון בין ישראל לבין האזור, תוכנן ונבנה גם תוואי הגדר באזור זה.

תוואי הגדר מקיף את היישוב מדרום, ממזרח, ומצפון. הקטע המזרחי של תוואי גדר הביטחון באזור זה עמד במרכזה של העתירה שהגישו תושבי הכפרים הפלשתינים שבאזור, שיוצגו על-ידי עו"ד מיכאל ספרד.

לטענת העותרים, התברר שתוואי הגדר בקטע המזרחי לא נקבע משיקולים ביטחוניים, כי אם נועד לכלול בצדה הישראלי של הגדר שטחים אשר נועדו להרחבת היישוב צופין, ואשר לגביהם קיימת תוכנית מתאר ראשונית בלבד, שלא ניתן לה כלל תוקף. בנוסף, טענו העותרים, כי המדינה לא עמדה בהתחייבויותיה הקודמות, לאפשר את המשך עיבוד הקרקעות החקלאיות אשר במרחב התפר.

תגובה מבולבלת של המדינה

צילום: עו"ד מיכאל ספרד

מנגד הציגה המדינה עמדה מבולבלת למדי. תחילה, ביקשו נציגי המדינה לדחות את העתירה בשל קיומו של מעשה בית דין, שכן עתירות קודמות בנושא נדחו. בהמשך, הודתה המדינה, כי מעבר לשיקולים הביטחוניים בתכנון התוואי בקטע המזרחי, ניתן משקל לקיומה של תוכנית המתאר לפיתוח היישוב צופין. "לו היה המכשול באזור מתוכנן היום, הפינה הדרום מזרחית של התוואי היתה מתוכננת באופן שונה, ללא התחשבות בקיומה של תוכנית 149/5 (תוכנית המתאר לפיתוח היישוב, מ.פ)", לשון תשובת המדינה.

בתגובה המשלימה של המדינה, שניתנה לאחר פסק הדין בפרשת אלפי מנשה, הודיעה המדינה, כי החליטה לשנות את תוואי הגדר באזור זה. הוחלט על בניית תוואי חדש אשר יחבר ישירות את הקטע הדרומי עם הקטע הצפוני, וייתר, למעשה, את הקטע המזרחי. להערכת נציגי המדינה, התוואי החדש, יותיר כ- 1,000 דונם של קרקעות בצדה הפלשתיני של הגדר.