שטייניץ ואילון: כיצד לעצור הקסאמים

התקפות הקסאמים האחרונות הדגישו את המחלוקת העמוקה שבין חברי הכנסת מהשמאל והימין. יובל שטייניץ (ליכוד), שכיהן בתפקיד יו"ר ועדת חוץ וביטחון של הכנסת, ועמי אילון (עבודה), שהיה מפקד חיל הים וראש השב"כ, מבקשים, משני צידי המתרס הפוליטי, להשיג מטרה אחת: ביטחון למדינת ישראל. אך דרכם לביצוע המשימה, שונה כרחוק מזרח ומערב.

"ישראל לא מסוגלת למנוע או להרתיע"

ח"כ שטייניץ טוען, כי "ישראל נמצאת מאז ההינתקות תחת מטר קסאמים לשיטחה. כ-600 רקטות נורו וישראל לא מסוגלת למנוע או להרתיע. זהו דבר חמור מאוד ויש לו השלכות על דימוי ההרתעה של ישראל באזור כולו".

ח"כ אילון אומר, כי "המציאות מאוד מורכבת ואין פתרון פשוט. אין דרך שבה אנחנו נשקיע בטכנולוגיה ונפתור את הבעיה או ניתן פקודה לצבא ונפתור את הבעיה לאורך זמן. אם נכבוש את עזה, אז להערכתי, לתקופת זמן קצרה בעיית הקסאמים תיפטר. אבל כבר היינו שם. אבל המטרה שלנו היא לא לכבוש את עזה, אלא לשמור שמדינת ישראל תמשיך להיות מדינה יהודית דמוקרטית, דבר שלכאורה אינו קשור לעניין".

"אי אפשר מחר להפסיק את הקסאמים"

ח"כ שטייניץ טוען, כי התוצאה הסופית של המצב הנוכחי תהיה מבצע ישראלי קרקעי בתוך עזה. "השאלה היחידה שעומדת היום בפתחנו היא: אם נפעל לפני שיקרה אסון או אחרי שיקרה אסון. כבר שנתיים אני טוען שצריך להשתלט על הרצועה למשך שבוע שבועיים, ולבצע מבצע של עקירת שורש לתשתיות הטרור שם. במבצע כזה צריך להרוג או לעצור כמה מאות מראשי הטרור ובעיקר ממהנדסי ומתכנני הקסאם". ח"כ שטייניץ בטוח כי האפקט של מבצע כזה יהיה הורדת יכולות ארגוני הטרור לכמה שנים.

מנגד, קובע ח"כ אילון: "אחרי 38 שנים במערכת הביטחון, אני יודע שאי אפשר מחר להפסיק את הקסאמים. כל מי שאומר שאפשר הוא מטעה וטועה". ח"כ אילון מציע לייצר מציאות שבה הסיבה לשיגור הולכת ודועכת. הוא מציע לפעול בעזה בשילוב של "פעילות צבאית ביטחונית ממוקדת ופעילות בווליום גבוה מאוד בתחום המדיני. גם בשדה הבינלאומי, גם מול מדינות ערב הפרגמאטיות וגם מול גורמים פרגמאטיים בחברה הפלשתינית".

יש פרטנר?

מהעבר השני, לא רואה כרגע ח"כ שטייניץ פרטנר אפשרי לשלום מהצד הפלשתיני. "אומנם, אבו מאזן מכיר במדינת ישראל, אך בכפוף לזכות השיבה, כך שאבו מאזן בעיני לא פרטנר לשלום. הוא זה שאחראי לעליית החמאס וארגון הפת"ח שלו מבצע כ- 40-50 אחוז מפעילות הטרור בשנה האחרונה".

לעומתו, טוען ח"כ אילון כי ישראל חייבת לדבר עם אבו מאזן. "מי שמקבל תפיסת הסבר של שתי מדינות, הוא בראייתי גורם פרגמאטי שצריך להתחיל לדבר איתו. הפלשתינים קבעו שאבו מאזן מייצג אותם בזירה הבינלאומית. הוא מקבל את התפיסה והוא פרטנר אמיתי ואנחנו צריכים לשאול את עצמנו מה אנחנו עושים על-מנת לחזק אותו".

אז מה יהיה?

ח"כ שטייניץ, מצידו, ממשיך בתחזית הקודרת שלו ואומר: "אין תקווה מיידית לשלום ואין פרטנר מיידי לשלום. רק אם נפרק את הממשלה הפלשתינית יש סיכוי שיקום פרטנר לשלום. זה תלוי במידה רבה בנו. אם ניתן לממשלת החמאס להמשיך ולשלוט לא יהיה פרטנר לשלום".

ח"כ אילון מסכם את דבריו וחוזה אינתיפאדה נוספת אם ישראל לא תשנה דרכה. "אם לצד הפעילות הצבאית ולצד הסיכול הממוקד לא נייצר תהליכים של פעילות מדינית, הפעילות הצבאית תעזור לזמן קצר. בסופו של דבר תחזור המציאות של כובש והטענה שלי שמציאות כזו תביא עלינו אינתיפאדה שלישית".