נציב תלונות הציבור לצופה:
"אתה צודק וחדשות ערוץ 2 לא צודק. האם עורכי החדשות מודעים לטעותם? אני מניח שכן. שהרי, אין לנו מקרים רבים בהם מצהיר הערוץ על בלעדיות ושלבסוף מתברר שהכל להד"ם"
זילות של כלי תקשורת במונחים שנועדו להדגיש את יתרונם היחסי לעומת כלי תקשורת אחרים, כבר עבר מזמן את גבול הטעם הטוב. למען הרייטינג הפכו מילות מפתח כמו "חשיפה", "פרסום ראשון", "גילוי", "בלעדי", "מיוחד" ועוד, כמטבע העובר לסוחר. חוסר אתיקה בסיסית זו לא פסח גם על חברת החדשות של הערוץ השני, כך עולה מתשובתה של לשכת נציב תלונות הציבור ברשות השנייה לטלוויזיה ורדיו לצופה שהתלונן.
במוצאי שבת (22.4.06) יצא ערוץ 2 בכותרת הסנסציונית בראש המהדורה: "פרסום ראשון: 27 שרים יכהנו בממשלה החדשה". ואולם לא כך היא, הפרסום כלל לא היה ראשון. הידיעה ולפיה מספר השרים יעמוד על 27 פורסמה כבר בליל אמש (ו') ב"יומן" בערוץ הראשון, ולא זו בלבד אלא ששודרה פעמים נוספות במהלך כל השבת בשידורי הרדיו.
מניח שהעורכים מודעים לטעותם
אולם בחברת החדשות לא נותנים לעובדות לבלבל אותם, ומכריזים "פרסום ראשון". נציב פניות הציבור ברשות השנייה, גיורא רוזן, פנה לחברת החדשות לקבל את תגובתה, אך זו בחרה למלא פיה מים ולמרות שחלפו מאז כמעט חודשיים - טרם נמסרה תגובה.
"נכון, למרות שחדשות ערוץ 2 הכריזו כי הם מחזיקים באופן בלעדי בידיעה כי בממשלה הבאה יהיו 27 שרים, לא כך היה. הידיעה אומנם פורסמה ערב קודם על-ידי הערוץ הראשון וכך הלאה", כתב נציב התלונות בתשובתו לצופה המתלונן, והוסיף:
"ובכן, אתה צודק וחדשות ערוץ 2 לא צודק. האם עורכי החדשות מודעים לטעותם? אני מניח שכן. שהרי, אין לנו מקרים רבים בהם מצהיר הערוץ על בלעדיות ושלבסוף מתברר שהכל להד"ם", כתב רוזן.
נציב התלונות החליט שלא לנקוט נגד חברת החדשות צעדים, והסתפק ביידוע. "אני אפנה את שימת ליבם של עורכי החדשות להערתך", כתב רוזן במכתב שעותקים ממנו נשלחו גם לאילת מצגר, מ"מ מנכ"ל הרשות השנייה, שלום קיטל, מנכל חברת החדשות וענת סרגוסטי, הממונה על פניות הציבור בחברת החדשות.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה