טל יגרמן שוחרר (יום ב', 29.7.02) בערבות של 3,400,000 ש"ח. יגרמן נעצר בגין מעורבות לכאורה בפרשת פלד-גבעוני, ובחשד לביצוע עבירות של אי הגשת דוחות כדי להטעות משקיע סביר, רישום כוזב במסמכי תאגיד, עבירות מנהלים ועובדים בתאגיד, וקבלת דבר במרמה.
הערבות מחולקת לערבות עצמית של 1,700,000 ש"ח, ערבות בנקאית על סך 200,000 ש"ח, וערבויות צד ג' על סכום 1,500,000 ש"ח. השחרור נעשה בהסכמת היועצת המשפטית של מחלקת החקירות, עו"ד טלי רוזן.
שחרורו של יגרמן בערבות ייעשה בתנאים מגבילים: עליו להתייצב לדיון משפטי בכל מועד שיידרש, וכך גם לחקירה. נאסר עליו ליצור כל קשר עם מישהו ממעורבי פרשת פלד-גבעוני, דרכונו יופקד ברשות ניירות הערך, וייאסר עליו לצאת מן הארץ בצו שופט.
על-פי טענות התביעה, יגרמן שימש כיועץ פיננסי וכלכלי לחברות אפקון, פויכטונגר תעשיות, פויכטונגר תעשיות, משב תעשיות קירור בע"מ, חייל אחזקות, ופלד השקעות בע"מ.
כל החברות לא הגישו דוחות כספיים אף-על-פי שהיו חייבות לעשות כן מכוח חוק ניירות הערך. על-פי התביעה, מדובר בניסיון להטעות משקיעים סבירים.
ממצאי החקירה מצביעים על כך שהדוחות לא הוגשו עקב סירובן של אפקון, פויכטונגר השקעות ומשב לערוך את הדוחות בהתאם לכללי חשבונאות מקובלים וכללי גילוי נאות, כפי שדרשו רואי החשבון המבקרים שלהן. אי הגשת הדוחות מנע דליפת מידע על הספק הרב לגבי יכולתן של חלק מהחברות להמשיך ולהתקיים כעסקים חיים, ובאופן שמנע דליפת מידע על העברת סכומי כסף רבים מהחברות אל חברה פרטית בבעלות יגרמן.
בסך הכל חושדים החוקרים כי קרוב ל-40 מיליון ש"ח הועברו מחברות הקבוצה לחברת ק.ד.י עדן מסחר והשקעות, בבעלות יגרמן. כ-29 מיליון ש"ח מכספי חברה זו פוזרו בין המעורבים האחרים בפרשה: 6 מיליון ש"ח לאריה גבעוני ולחברה שבבעלותו, כ-21 מיליון ש"ח לדוד הבי וחברה שבבעלותו, וכ-2 מיליון ש"ח לרפי פלד.
יגרמן וחבריו טענו בחקירותיהם כי מדובר היה במקדמות שהיו אמורות להשתלם לחברת מיאב, בבעלותו הפרטית של אריה גבעוני, על חשבון תשלומים בגין ביצוע עבודות קבלניות על-ידי מיאב. לדעת החוקרים ממצאי החקירה מצביעים כי מדובר במידע לא נכון, וכי אם אכן מדובר בתשלום מקדמות, הרי שהן בוצעו ללא אישורי ועדת הביקורת, הדירקטוריון והאסיפה הכללית של החברות הציבוריות מהן הועברו הכספים.
לאור מעורבותו של יגרמן, ביקשה המשטרה לעוצרו, אך שופט בית משפט השלום בתל אביב, אשר גולדין, דחה בקשה זו. ערר שהגישה המדינה לבית המשפט המחוזי בתל אביב התקבל, וערעור ברשות שהגיש יגרמן לבית המשפט העליון נדחה.
מדובר בחקירה מסועפת ומסובכת, ובמשטרה העריכו כי תימשך עוד תקופה ארוכה. לדעת החוקרים, קיים יסוד סביר לחשש כי יגרמן ישבש הליכי חקירה ומשפט, וכי ינסה להתחמק מהליכי שפיטה. לכן, שחרורו בערבות נעשה בתנאים מגבילים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה