פרקליטות המדינה הודיעה (ג', 30.5.2006) לבג"צ, כי מינויו של השר רפי איתן (גימלאים-גיל) לא יפגע במאמצי השיחרור של ג'ונתן פולארד ולא ישפיע עליהם. הפרקליטות הגישה את ההודעה לבג"צ לקראת הדיון (יום ד', 31.1.06) בעתירה שהגיש יונתן פולארד נגד מינויו של איתן לשר בממשלה לאחר הבחירות האחרונות.
המדינה ביקשה מביהמ"ש לדחות את העתירה שהגיש פולארד. אנשי הפרקליטות ציינו כי נגד איתן לא התנהל מעולם הליך פלילי נגד השר איתן בכל הקשור לפרשת פולארד ועל כן אין כל מניעה למנותו לשר בממשלה.
הפרקליטות ציינה בתשובתה לבית המשפט, כי לפני כ- 20 שנים נבחנה מעורבותו של איתן בפרשה על-ידי שתי ועדות, ואלו המליצו שלא להעמידו לדין פלילי והסתפקו בעונש של הרחקה מתפקידו במערכת הביטחון. לדבריהם, ההחלטה על מינוי שרים מסורה בלעדית לראש הממשלה וזה החליט למנותו לשר תוך הפעלת שיקול דעת ומתוך ידיעה שהמינוי לא יפגע ביחסי ישראל-ארה"ב.
"אין שום מאמצים לשחרור פולארד"
צילום: יונתן פולארד - האם יזכה לנצחון משפטי?יונתן פולארד, המרגל ישראלי אשר מרצה עונש מאסר עולם בארה"ב, עתר לבג"צ בדרישה כדי למנוע מראש הממשלה למנות את ח"כ רפי איתן, מפעילו לשעבר, לשר בממשלה.
פולארד, חוקר ומנתח מידע מודיעין בצי ארה"ב, נעצר בוושינגטון ב- 21 בנובמבר 1985, באשמה כי העביר מידע סודי לישראל. הוא נידון למאסר עולם ומרצה את עונשו כבר 20 שנים.
בעתירה טען פולארד כי מפעילו, רפי איתן, בגד בו, הפקיר אותו כשעיר לעזאזל בידי האמריקנים, ואף סייע בהבאתו לדין כשנחשפה הפרשה.
בתגובה לתשובת המדינה טוענים אנשי "הוועד להשבת יונתן פולארד הביתה" כי המדינה כלל לא מתאמצת לשחרר את המרגל היהודי.
"מדהים לראות כיצד אותם גורמים שמשתיקים את הדרישה להפסיק את הפקרתו של יהונתן בטענה ש"צריך לשמור על שקט כדי לא לפגוע במאמצים השקטים" אינם בוחלים ביצירת רעש מזיק באמת בנושא פולארד כאשר המטרה היא כיסא השר של איתן" אומרים בוועד.
אנשי הוועד הוסיפו ואמרו כי הם מקווים שבית המשפט ימנע את ה"עוול הזועק" ויורה לאיתן לפנות את כיסאו משום ש"יש בסיעתו מספיק חברי כנסת שיוכלו למלא את התפקיד".
הרשעת פולארד - בעקבות מסמכים שהעבירה ישראל?
בבוקר יום ד' צפוי להיערך בבג"צ דיון בעתירה אחרת אותה הגיש פולארד נגד המדינה. בעתירה דורש פולארד מהמדינה לדרוש מהאמריקנים את ביטול משפטו מכיוון שטביעות אצבעותיו שנתגלו על מסמכים רשמיים נמסרו לאמריקנים תוך סיכום שלא ישמשו כראיה במשפט - אך למרות זאת הם הובאו כראיות ותרמו להרשעת פולארד.
בדיון מתכוונים עורכי דינו של פולארד "לשלוף שפן" ולהציג את עדותו של השר שמעון פרס בפני ועדת אבא אבן בה העיד פרס כי המסמכים עם טביעות האצבע של פולארד הועברו לאמריקנים תוך סיכום שלא ישמשו כראיה.
פולארד ועורכי דינו דורשים כי המדינה תפנה לארה"ב ותדרוש את ביטול משפטו לאור הפרת הסיכום בין שתי המדינה - הפרה שהובילה להרשעתו ולעונש חמור שהושת עליו
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה