השגות על תשדירים ששודרו מטעם משרד ממשלתי-דוח נציב תלונות הציבור -לא להעלות

עובדי חוות הדגים באילת הגישו לנציבות תלונות הציבור תלונה על פרסום תשדירים נגד הפעלת החוות במפרץ אילת בה הם קובלים על ההשוואה שעשה המשרד בתשדיר בין גידול דגים לבין הזרמת ביוב לחוף תל אביב ועל כך שבשידור התשדירים המשרד עושה שימוש בכספי ציבור כדי לעורר בציבור התנגדות להפעלת חוות הדגים באילת.

לטענתם בפרסומי המשרד נגד חוות הדגים יש משום התערבות בוטה וניסיון להשפיע בעניין לאומי התלוי ועומד בממשלה ובמועצה הארצית לתכנון ולבנייה. המתלוננים ציינו כי עמדת משרד החקלאות בעניין זה מנוגדת לזו של המשרד לאיכות הסביבה; וכי מדענים מהשורה הראשונה גורסים שחוות הדגים אינן גורמות לפגיעה בסביבה.

מבירור התלונה עולה כי התשדירים שודרו במטרה להביא לידיעת הציבור את נושא זיהום מפרץ אילת והם מתבססים על דוח המדענים הבינ"ל, בעלי תימוכין לחשש כי החוות הם אחד מהגורמים השמפיעים לרעה על מצב המפרץ ושוניות האלמוגים.

עוד נאמר כי ההשוואה בין פסולת כלובי הדגים לבין ביוב שהוזרם לחופי תל אביב היא השוואה עניינית מכיוון שמדובר בשני מזהמים גדולים ביותר מעשה ידי אדם. המשרד דחה את טענת המתלוננים בדבר הוצאת כספי ציבור וטען כי הנושא הנדון בתשדירים האמורים הוא בתחום פעילותו, הכוללת פעולות רבות של חינוך, הסברה ופרסום, ולשם כך גם הוקצו לו תקציבים.

למעשה קבע נציב תלונות הציבור שהתלונה מוצדקת. הנציב קבע, כי לא היה מקום לשדר את התשדירים נגד חוות הדגים באילת קודם שהתקבלה החלטת ממשלה בנושא עתידן של החוות. עוד קבע הנציב, כי הנאמר בתשדיר אינו עולה בקנה אחד עם הוראות התכ"ם שקבע החשב הכללי, ולפיהן, בין היתר, פרסום של משרד ממשלתי יהיה ענייני, יתייחס לפעילות המשרד הממשלתי ויפרט "רק מה שעל הציבור לדעת לצורך קבלת שירותים מהמשרד הממשלתי ולמימוש זכויותיו".

כמו כן העיר הנציב למשרד שהקביעה בתשדיר שדוח המומחים הבינלאומי תומך בעמדתו בעניין הזיהום מחוות הדגים אינה מדויקת, שכן מעיון בהצעת ההחלטה של המועצה הארצית לתכנון ולבנייה בנושא תמ"א 13 עולה שיש אי-ודאות באשר לקשר בין כלובי הדגים וזיהום המפרץ בחנקות לבין התדרדרות מצבן של שוניות האלמוגים.