יו"ר הליכוד, ח"כ בנימין פוטין, מציע "לאמץ את שיטת הבחירה של מבקר המדינה גם לגבי מינוי מפכ"ל המשטרה - על-ידי הכנסת". פוטין העלה הצעה זו (יום ד', 24.5.06) בכנס השנתי של לשכת עורכי הדין באילת, במושב תחת הכותרת: "הזכות לקיום בכבוד".
ההצעה הועלתה נוכח מכתבי האזהרה שהוצגו על-ידי ועדת הבדיקה בראשה עומד השופט (בדימ.) ורדימוס זיילר, לקציני משטרה בכירים - לרבות למפכ"ל משה קראדי, ולפרקליטים בכירים בשירות המדינה. לדברי פוטין, יש לאמץ את שיטת הבחירה והמינוי של מבקר המדינה גם לגבי מפכ"ל המשטרה, היינו, בתהליך של שימוע בכנסת. "הדבר הוא הכרחי כי אחרת יכול להיות מצב שפוליטיקאי יכול למנות מפכ"ל שהוא נוח לו ובכך לא מתקיימת שקיפות".
דברי פוטין הועלו על-רקע השמועות שכבר נפוצו, לפיהן אולמרט - הנגוע בעבירות פליליות חמורות [ראו: פרשת אולמרט] - מייעד קצין משטרה בכיר הנמנה עם מקורביו לתפקיד מפכ"ל המשטרה. הקצין המוזכר, בהקשר זה, הוא ניצב מיקי לוי, מי שכיהן בתפקיד מפקד מחוז ירושלים.
חה"כ פוטין תקף את התקשורת, שאמורה לדבריו לעצור את השחיתות האמיתית. "בתקשורת שולטים בעלי הון והם זקוקים לפוליטיקאים. הם יוצרים רשימות של "מוגנים" מאינטרסים או משיקולים פוליטיים".
חה"כ פוטין נשאל על-ידי מנחת המושב, עו"ד ארנה לין, יו"ר המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין, על הקיצוץ בקצבאות הבטחת ההכנסה. "האם כאשר החלטתם לקצץ את קצבאות הבטחת הכנסה לא עמד לנגד עיניכם תכליתו של החוק או שהמטרה היתה לקצץ". לדברי חה"כ פוטין, ברגע שמייצרים תחרות יוצרים צדק חברתי. "התחרות מניעה אנשים למקומות עבודה ואז אפשר לעזור למסכנים האמיתיים".
פרופ' ברוורמן: הליך אישור התקציב - מביש
צילום: ברוורמן. ילכו לסינגפורחה"כ פרופ' אבישי ברוורמן ציין שהדרך שצריכה להיות במפלגת העבודה היא דרך של תחרותיות חזקה במשק. יחד עם זאת, הדגיש, שבלי אידאה מוסרית גדולה אין לנו זכות קיום. ברוורמן תקף את הליך אישור תקציב המדינה. "תהליך העברת התקציב במדינת ישראל הוא המביש בעולם המערבי. יש להציג את התקציב 6 חודשים מראש לפחות. בכוונתי להעביר הסתייגות לתקציב שתחייב כל משרד ממשלתי בדוח רבעוני של תקציב מול ביצוע".
ברוורמן ציין שמה שמונע מישראל למצות את הפוטנציאל שלה להיות מעצמה כלכלית-טכנולוגית הוא הקשר הגורדי של הבירוקרטיה הפוליטיקה והרגולציה. המשק מתחלק להיי-טק ותעשיות מסורתיות. כדי לשמור על איכות ההיי-טק יש להגדיל התמיכה באוניברסיטאות המחקר, ולהביא משקיעים פיזית, ממש, להביא לביקור תוך זמן קצר מרגע שעולה הרעיון למיזם, אחרת הם ילכו לסינגפור.
השופט ג'ובראן: אנשים הגיעו לחרפת רעב
צילום: ג'ובראן. חרפהשופט בית המשפט העליון, סלים ג'ובראן, ציין שבמדינת ישראל של היום אנו נחשפים באופן יומיומי למראות קשים של אנשים שהגיעו לחרפת רעב - זו כבר לא שאלה תיאורטית. רבים מידי נאלצים לוותר על זכותם לחינוך, תרבות ואפילו טיפול רפואי כדי להבטיח את עצם קיומם הפיזי.
לדברי ג'ובראן, בית המשפט ימעל בתפקידו כשומר על כבודם של אזרחי המדינה אם יתעלם ממצב זה ולא יקבע סף מינימלי של קיום בכבוד. זו אינה פלישה לסמכויות של רשויות אחרות - זהו חלק מפעולתה התקינה של הרשות השופטת מול שאר רשויות השלטון.
ד"ר נטע זיו: תמיכה במדינת רווחה מנימליסטית
ד"ר נטע זיו ציינה שמפסקי הדין של ביהמ"ש העליון עולה ששופטיו דוגלים בגישה הליברלית. זו תפיסת העולם המובילה אותם לתמיכה במדינת רווחה מינימליסטית, ולמיקוד הדיון המשפטי בסף המינימלי של "קיום בכבוד" הכולל רק מזון, משקה, קורת גג ונגישות לרפואה מודרנית. לגישתם "העניים, במקרה הטוב, ראויים לחמלה, אם לא מואשמים כמי שהביאו על עצמם את מצבם העגום".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה