''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
34°
ירושלים 32°
חיפה 33°
באר שבע 34°
אילת 38°
מדורים
שימושי PLUS

בג"צ דחה שוב עתירה נגד הגדר

תושבי עזריה עתרו לבג"צ נגד תוואי הגדר בטענה שהגדר פוגעת במרקם חייהם ועתירתם נדחתה * ברק: "ההחלטה על הקמת הגדר התקבלה נוכח מציאות הטרור"

אורון חדי
כ"ה אייר התשס"ו
t
t צילום: AP

בג"צ דחה הבוקר (ג', 23.5.2006) את עתירת תושבי הכפר עיזרייה שטענו כי גדר ההפרדה פוגעת באפשרויות הפיתוח של הכפר ובמרקם חייהם. "נחה דעתנו כי מתכנני הגדר שקלו את כל השיקולים והחלטתם נמצאת במתחם המידתיות", קובע הנשיא ברק בדחותו את העתירה.

תושבי הכפר עתרו לבג"צ בטענה כי הגדר באיזור הכפר מוקמת "בחוסר סמכות ובניגוד לכללי המשפט הבינלאומי הפומבי" ופוגעת בהתפתחות העתידית של הכפר, ולכן איננו מידתי.

עוד טענו תושבי הכפר, כי תוואי הגדר המתוכנן מביא לכליאת הכפר ותושביו. לטענתם, המקרקעין שהופקעו מהם הם אדמות חקלאיות, המהוות מקור לפרנסה ולמחייה של משפחות הכפר. לדברי התושבים, הקפת הכפר בגדר תביא לניתוק תושבים מאדמותיהם ולפגיעה קשה בחיי המסחר, הכלכלה, החברה והפרנסה של תושבי הכפר.

המדינה ביקשה לדחות את העתירה, בין היתר משיקולי ביטחון. באי כוחה של המדינה, עו"ד אביטל סומפולינסקי ועו"ד אבי ליכט טענו, כי השליטה על הגבעות שהופקעו הכרחית על-מנת להבטיח הגנה מירבית לנוסעים בכבישים העוברים למרגלותיהן. גם המדינה הסכימה לטענה שאמנם נגרמת פגיעה מסוימת בתושבים הפלשתינים של הכפר עיזרייה, אך הפגיעה הינה מצומצמת.

לטענת המדינה, האדמות שנתפסו אינה קרקע חקלאית מעובדת, אלא אדמת טרשים, אשר ברובה מיוערת ואינה משמשת כלל לחקלאות או למקור פרנסה אחר של תושבי הכפר. באשר להתפתחות עתידית של הכפר, המשיבים טוענים כי תוכנית המתאר שהוגשה היא "תוכנית רעיונית גרידא חסרת כל תוקף משפטי".

ברק: הגדר הוקמה כצורך ביטחוני בלבד

נשיא ביהמ"ש העליו אהרון ברקצילום: נשיא ביהמ"ש העליו אהרון ברק
נשיא ביהמ"ש העליו אהרון ברק

"הקמת הגדר באיזור הכפר עיזרייה אינה חורגת מסמכותו של מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון" כותב ברק בפסק דינו ודוחה את העתירה. ברק אף הזכיר כי ההחלטה על הקמת הגדר באיזור זה התקבלה נוכח מציאות הטרור הקשה אשר פוקדת את ישראל מאז ספטמבר 2000. "מתקפת הטרור על ישראל נמשכת גם בימים אלה. היא עמדה ברקע החלטת הממשלה על הקמת הגדר באיזור זה" כתב.

ברק ציין, כי הגיע למסקנה לפיה תוואי הגדר נקבע משיקולים ביטחוניים גרידא. "לא שיקול מדיני או פוליטי הנחה את מתכנני הגדר, אלא הצורך להגן על שלומם וביטחונם של הישראלים, הן אלה המתגוררים בישראל והן אלה המתגוררים במעלה אדומים; הן אלה הנעים מירושלים למעלה אדומים ולים המלח והן אלה הנעים ממעלה אדומים וים המלח לירושלים". לנוכח כל אלה, מציין ברק היא שהטעם להקמת הגדר הוא ביטחוני ומכאן ש"לא נפל כל פגם בסמכותו של המפקד הצבאי להורות על הקמת גדר ההפרדה באזור".

"נחה דעתנו כי האיזון שערך המפקד הצבאי בין השיקולים הביטחוניים לבין הזכויות והאינטרסים של התושבים הפלשתינים הוא איזון שנופל בגדר "מתחם המידתיות" ואין מקום להתערבותנו" חתם ברק את פסק דינו וציין כי "הפגיעה בעותרים אינה קשה וחמורה" בעיקר משום שהתוואי עובר בעיקרו באדמות מדינה - ודחה את עתירתם.

נציין, כי בפני בית הדין הגבוה לצדק תלויות ועומדות עוד עשרות עתירות נגד תוואי גדר ההפרדה, בעיקר עתירות של תושבים פלשתינים הטוענים כי הגדר פוגעת במרקם חייהם, עתירות המעכבות בצורה משמעותית את השלמת הגדר.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה