אומ"ץ נגד ח"כ איציק: השיבי הכסף

עמותת אומ"ץ שיגרה (א', 21.5.06) מכתב ליו"ר ועדת האתיקה של הכנסת. במכתב מעלה העמותה קובלנה נגד יו"ר הכנסת, דליה איציק.

הפנייה, אשר הוגשה על-ידי עו"ד בעז ארד, עוסקת בפרשת האירוח שניתן לארבעה חברי כנסת - שמעון פרס, בנימין בן-אליעזר, חיים רמון ודליה איציק. תחילת הפרשה לפני כשנה וחצי, כאשר איל הון אהרון פרנקל הזמין את הארבעה לטקס נישואיו בחו"ל.

עו"ד ארד מציין, כי "ביום 12.10.04 ניתנה החלטת ועדת האתיקה של הכנסת, בקובלנה שהגישה העמותה, נגד ח"כ פרס, בן-אליעזר, איציק ורמון. בהחלטה הוטלה על המקבלים, ובהם יו"ר הכנסת איציק, נזיפה חמורה".

הוא ממשיך ומציין, כי בתגובה מטעם הכנסת, שהוגשה לבג"ץ בעתירת אומ"ץ בנושא נטען, כי "בישיבתה ביום 22.11.05, דנה ועדת האתיקה בנסיבות ובעובדות חדשות בנוגע לנסיעתה, שהציגה איציק לפני הוועדה. נוכח כך, החליטה ועדת האתיקה, בישיבתה ביום 29.11.05, לבקש מאיציק להעלות על הכתב בתצהיר את הדברים שהביאה בפני הוועדה בעל-פה. לאחר קבלת התייחסותה כאמור, תתכנס וועדת האתיקה ותחליט בעניינה".

בפסק הדין שבו נדחתה העתירה, ציין בית המשפט הגבוה לצדק, בין השאר: "העתירה התייתרה לאחר שכמה מהמעורבים השיבו לקופת המדינה את שווי המתנה, ובשים לב לכך, שעניינה של ח"כ איציק עודנו מתברר". עם זאת, ח"כ איציק לא החזירה את עלות הנסיעה בטענה כי אינה חייבת להחזיר את התמורה, מאחר שהגיעה לאירוח עם פרס, וזה החזיר את עלותו נסיעותו.

עו"ד ארד מוסיף, כי ככל הידוע לעמותה, יו"ר הכנסת דליה איציק טרם המציאה כל ראיה לביסוס טענותיה כנגד הנזיפה שהוטלה עליה, והיא מוסיפה להתחמק מחובתה למלא אחר הוראות החוק הנזכר, ולהשיב את שווי המתנה לקופת המדינה.

בסיום המכתב נאמר כי העמותה מבקשת כי ועדת האתיקה של הכנסת תשוב ותדון בנושא, לאור החלטתה של איציק שלא לפעול כנדרש. "לפיכך, אבקשך לכנס הוועדה, על-מנת שתורה ליו"ר הכנסת למלא אחר החלטת ועדת האתיקה ולהמציא ראיות לטענותיה".