לינדנשטראוס: הפרסומים נגדי - כדי לפגוע במבקר

מבקר המדינה, השופט (בדימ.) מיכה לינדנשטראוס, טוען כי הפרסומים נגדו - הן במעריב והן בידיעות אחרונות, נעשו בימים אלה כדי לפגוע בו, וזאת על-רקע הדוח שהוא פרסם בנושא המינויים הבלתי תקינים שנעשו בשירות הציבורי.

לדבריו, הטיעונים נגדו, גם אלה שהועלו מצד נציב שירות המדינה, שמואל הולנדר, הינם מופרכים, כפי שכבר התברר. לדבריו, הוא מאוד כועס. לינדנשטראוס התראיין לתוכנית פגוש את העיתונות (ערוץ 2).

בהתייחסו לפרסום בידיעות אחרונות בדבר מינוי בתו לתפקיד רשמת במחוז צפון, אמר לינדנשטראוס, כי בתו התמנתה (ב- 2002) במסגרת מכרז רשמי שבוצע. היא הגישה מעמדות וזכתה. בראש ועדת המכרזים עמד נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק.

לדבריו, שר המשפטים דאז, מאיר שטרית, מיאן בתחילה לחתום על כתב המינוי, משום שהוא רצה להחיל נורמות חדשות במערכת המשפטית ולמנוע מינוי שופטים חדשים ו/או רשמים חדשים שבני משפחתם כבר מצויים במערכת השיפוטית [שטרית חתם בסופו של דבר על כתב המינוי, לאחר שהשתכנע כי אין להחמיר דווקא עם בתו של לינדנשטראוס, אלא יש לקבוע נורמה מחייבת לגבי כל המועמדים, י.י.]. לינדנשטראוס הדגיש, כי בשום שלב לא התערב, לא פנה ולא ביקש מאומה בשביל בתו.

בהתייחסו לפרסום במעריב בדבר קרן הסיוע של הכנסת בראשה עמד, אמר לינדנשטראוס, כי הקרן פעלה באופן תקין ובשקיפות מלאה. כל בקשה נדונה על-ידי חברי הוועדה, שאחד מהם היה נציג של הפרקליטות. בהתייחסו לפרסום במעריב על כך שהוא פעל למתן סיוע כספי לעמותת בית הספר חוגים בכרמל שבחיפה - למרות שבנותיו למדו בבית ספר זה, ציין לינדנשטראוס, כי בנותיו למדו לפני שנים רבות בבית ספר זה (לפני יותר מ- 20 שנים!!!), ועובדה זו אין בה כדי שיפסול עצמו מטיפול בבקשת הסיוע.

היועמ"ש יתבקש לבדוק חשד לעבירות מצד פרס

צילום: פרס. מתנות מאילי הון?

המבקר התייחס בראיון גם לדוח הביקורת המתגבש באשר לשר שמעון פרס. לדבריו, פרס קיבל תרומות בהיקף של 320 אלף דולר. המדובר בתרומות שניתנו לפרס במהלך הפריימריז בעבודה, מאילי ההון: חיים סבן, ברוס רפפורט ודניאל אברמס. נושא זה יועבר ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, כדי שיבחן חשד לפיו ביצע פרס עבירה על חוק המתנות. במקביל נבחן עתה האם ביצע פרס עבירות על חוק המפלגות.

מדוע קפץ הנציב הולנדר?

צילום: הולנדר. האם איים?

המבקר חוזר וטוען, כי שניים מעובדיו אויימו על-ידי שני עובדים מנציבות שירות המדינה. אותם עובדים הזהירו, כי אם יפורסם דוח מבקר המדינה על נציב שירות המדינה, שמואל הולנדר, יופיעו פרסומים נגד מבקר המדינה (כפי שאכן אירע). זה דבר שלא ייעשה, אמר.

המבקר דחה את הטענה, כאילו רק לאחר שהולנדר איים בפנייה לבג"צ - הסכים מבקר המדינה לפגישה עימו ועם פרקליטו, עו"ד דוד ליבאי. הולנדר טען עוד, כי לאחר פגישה זו תוקן הדוח והוסרו ממנו חלקים משמעותיים. המבקר מציין בתגובה, כי לפני כל דוח נעשית פנייה אל המבוקרים, אלה מוזמנים להגיב, ופעמים רבות נעשים תיקונים לפי העניין. המבקר אמר, כי באשר להולנדר לא נעשו שינויים מהותיים, אך בכמה מקומות בדוח עודנו כמה ביטויים.