עיריית חדרה לא מצייתת - לא נתנה רשיון ליריד

עיריית חדרה לא צייתה עד היום לפסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהלים בחיפה, ולא נתנה ליזמים עמית ברנע ושרון לרר רשיון עסק לפתיחת יריד בכניסה לעיר. עו"ד מלכה אנגלסמן, המייצגת את היזמים, הודיעה היום ל- Nfc כי בראשית השבוע הבא תגיש תביעה על בזיון בית המשפט נגד העיריה.

ב- 30 באפריל פסק השופט ד"ר יצחק דר, כי העיריה חייבת לתת לברנע ולרר רשיון לפתיחת היריד. בפסק דינו, מתח השופט ביקורת על התנהגות עירית חדרה ועל הסחבת שבה נהגה בפרשה.

ברנע ולרר הגישו את תביעתם באמצעות עו"ד מלכה אנלגסמן - המתמחה בנושאי רשויות מקומיות - יחד עם עו"ד דרור גלייזר העובד במשרדה. הם אמרו כי אשתקד שכרו מחברת הדלק פז 2 דונם, עם חניה צמודה, בחוזה לשנה עם אופציה לעוד שנה. הם משלמים 800-600 דולר לחודש בשנה הראשונה, ו- 1,100 דולר לחודש בשנה השניה.

היזמים עיבדו תוכניות לפתוח במקום יריד בן 65-60 דוכנים למכירת כלי בית, בגדים וכלי נוי. לדבריהם, נתקלו ביחס לך ושוב וסחבת מטעם עיריית חדרה, שבסופו של דבר סירבה לתת להם רשיון עסק. הם השקיעו בפרויקט עד כה 210 אלף שקל.

העותרים טענו, שחלק מיחסה של העיריה כלפיהם נובע מכך שעמית ברנע הוא בנו של יורם ברנע, יריב פוליטי לראש העיריה חיים, אביטן, שאף התמודד מולו בבחירות לראשות העיר. עוד ציינו, כי העיריה אישרה ל"שערי חדרה" לפתוח יריד דומה במרחק של 150 מטר מהשטח שלהם, נתנה לו חסות ואף השתתפה בהוצאות הפירסום שלו.

השופט ד"ר דר סקר בפסק דין מפורט את השתלשלות העניינים, והצביע על הסחבת שבה נקטה העיריה. הוא אמר כי "שני הצדדים אינם נקיי כפיים", אך בסופו של דבר קיבל את תביעת היזמים, החליט להתערב בשיקוליה של העיריה שלא להוציא רשיון, והורה לעיריה להוציא רשיון עסק. כן חייב את העיריה לשלם לעותרים 30,000 שקל, לכיסוי שכר טירחת עורכי דין.

עו"ד מלכה אנגלסמן אמרה בתגובה, כי יש חשיבות עקרונית בפסק דין זה, מאחר שזהו מקרה לא-שכיח, שבו מתערב בית המשפט בשיקולי הרשות המקומית, ומחייב אותה להוציא רשיון עסק ליזמים.