עמותת תנו לחיות לחיות הגישה תלונה במשטרה נגד כצט ובה היא מאשימה את החברה, אשר סיפקה את המזון לכלבים נוטרא-נאגטס, בגרימת מוות ופגיעה בכלבים.
בעקבות הרעלת כלבים רבים הודיעה, כבר בחודש פברואר, אתי אלטמן, דוברת "תנו לחיות לחיות" כי העמותה תגיש תלונה. "אנו בעמותה חשים צער רב, ובעקבות עשרות טלפונים שהגיעו למוקד הטלפוני של העמותה, מאזרחים שנפגעו ומאזרחים שאכפת להם, החלטנו שלא נוכל לשבת בשקט. אני קוראת לכל מי שנפגע, שכלבו אכל מן המזון המורעל לפנות דחוף אלינו. אני מקווה שלא ייפגעו עוד כלבים ושכבר רואים את הסוף של הסיפור העצוב הזה".
על-פי נתוני העמותה, בשלושה חודשים מתו בישראל בלבד 105 כלבים כתוצאה מהרעלה שנגרמה בשל אכילת המזון המשווק על-ידי כצט, כשרובם מתו בתקופה קצרה ותוך מוות בייסורים. בנוסף, חלו עשרות כלבים נוספים.
בתלונה טוענת העמותה כי עד לפרסום הפרשה על-ידי התקשורת, לא זיהה איש מהווטרינרים את הסיבה לתופעות שהתגלו בקרב הכלבים, כשבסופו של דבר כאמור נודע כי מדובר במזון מורעל. לטענתם, כצט ידעה על גרעיני התירס הרעילים ששורבבו למזון כבר בדצמבר 2005 והעלימה מידע קריטי מהציבור.
בתלונה נאמר עוד, כי כצט נקטה בפעולה רק 7 ימים לאחר ההודעה על הסרת המוצרים מהמדפים בארה"ב וגם זאת לא כלפי הציבור הרחב. עוד נאמר כי כצט לא הנחתה את בעלי החנויות לפנות לבעלי הכלבים המוכרים להם ולבקש מהם להימנע מיד מכל שימוש במוצרים המורעלים.
עוד נטען, כי לאורך הדרך הועברו לבעלי חנויות מזון לכלבים הודעות מכצט אשר אינן מתארות בצורה מדויקת ומספקת את הרעלת המזון, אי לכך ככל הנראה נתפסה הבעיה כלא רצינית מספיק ולכן נפגעו כלבים רבים שחייהם יכלו להינצל. בין היתר נותנת העמותה דוגמא לפנייה של כצט בה היא טוענת, כי "התגלו מקרים בודדים של כלבים שנפגעו מאכילת המזון...".
חברת כצט מסרה בתגובה לפרסום הפרשה, כי מיד עם הדיווחים על המשלוח הפגום נשלחו כל מוצרי נוטרה-נאגטס שברשות החברה לבדיקת מעבדה. התוצאות הראו על אצווה אחת פגומה במוצר נוטרה-נאגטס - פרפורמנס שק ירוק 18 ק"ג לכלבים פעילים, שתאריך תפוגתם 11 לאפריל 2007. בחברה נטען כי אז הודיעו לרשויות, לשירותים הווטרינרים, לבעלי חנויות המחמד ולגורמים המתאימים במוסדות ואף פרסמו מידע לצרכן. עוד נאמר, כי החברה מממנת את הטיפול בכלבים, אם כי בעליהם ודאי לא יתנחמו בכך.
בעלי הכלבים תבעו
בחודש מרס הוגש כתב תביעה על-ידי 136 בעלי כלבים שנפגעו מהרעלת המזון. בתביעה נטען כי בתקופה של פחות משלושה חודשים (דצמבר 2005 עד מועד הגשת התביעה), מתו בישראל בלבד 8,189 חיות מחמד כתוצאה מהרעלה שנבעה מאכילת מוצר המזון המורעל.
מרביתם, נטען בתביעה, מתו בתוך תקופה קצרה של שבועות ספורים. התובעים טוענים כי חברת כצט והחברה היצרנית לא ביצעו את החובה המוטלת עליהם לכסות את סכומי האשפוז הגבוהים בשל הרעלת הכלבים ולפצות את התובעים שחיות המחמד שלהם נפגעו, בגין עוגמת נפש.
בכצט אמרו, כי טרם הגיבו בביהמ"ש.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה