''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
33°
ירושלים 30°
חיפה 31°
באר שבע 32°
אילת 39°
מדורים
שימושי PLUS

מ.ס. אשדוד הפסידה - בבית המשפט

זכויות הפרסום במגרש יוצא מידי העיריה והקבוצה האשדודית ויועבר לחברת "עדי קנט השקעות" * בוטלה החלטת העיריה לביטול המכרז בו זכתה החברה * שווי הפרסום באצטדיון: כ- 1.3 מיליון שקלים בשנה

אורון חדי
ט' אייר התשס"ו
t
t צילום: טלספורט

אריאל שיימן, הבעלים של מכבי הרצליה ושל חברת "עדי קנט השקעות", יכול לרשום לעצמו ניצחון על מ.ס. אשדוד - מחוץ לתחומי המגרש. שיימן זכה בתביעה שהגיש נגד המועדון האשדודי, עיריית אשדוד, והעומד בראשה צבי צילקר, שבה דרש להוצא לפועל מכרז שבו זכה בהפעלת זכויות הפרסום במגרש באשדוד.

הפרשה כולה החלה ביולי 2005, אז פרסמה עיריית אשדוד מכרז להצבת שלטי פרסומת באיצטדיון הספורט באשדוד. ועדת המכרזים של העיריה החליטה לבחור בהצעת חברת "עדי קנט השקעות" כזוכה, אך ראש עיריית אשדוד לא קיבל את המלצת ועדת המכרזים, ומועצת העיריה החליטה בסוף חודש אוגוסט 2005 לבטל את המכרז ולפרסם מכרז חדש בעניין.

החברה של שיימן הגישה באמצעות עו"ד מורן מאירי עתירה מנהלית ובה ביקשה להורות על ביטול ההחלטה לבטל את המכרז ולערוך מכרז חדש, לקבוע כי הצעת מועדון ספורט אשדוד למכרז פסולה, ולהכריז עליה כזוכה במכרז.

בנוסף, ביקשה החברה שלא לאפשר למ.ס. אשדוד לפרסם במגרש ולקבוע כי כל פרסום שיבוצע - יבוצע רק באמצעותה - לאור זכייתה במכרז שבוטל. עוד הוסיפה החברה כי מ.ס. אשדוד כלל לא עמדה בתנאי הסף של המכרז, שכללו סיור קבלנים במגרש, ולכן אין לקבל את הצעתה.

השופט המחוזי ברוך אזולאי קבע, כי ביטול המכרז פוגם בעקרון השויון, משום שלכולם היתה הזדמנות להיות נוכחים בסיור הקבלנים - אך במ.ס. אשדוד לא ניצלו זאת.

"הטענה כי ניתן להכשיר את ההצעה על אף אי השתתפותה (של מ.ס. אשדוד) בסיור הקבלנים הואיל והיא הכירה את המקום, אינה נראית לי, גם מן ההיבט העקרוני וגם לאור העובדה שלא היתה הצדקה ענינית לאי השתתפותה בסיור הקבלנים, ולא היה בעובדה שהיא הכירה קודם לכן את האצטדיון כדי לשחררה מהחובה להשתתף בסיור הקבלנים, שנועד למטרות שונות ולא רק להיכרות המקום".

אזולאי קבע, כי "החלטות ראש העיר ומועצת העיריה אינן עומדות במתחם הסבירות, ויש בהן פגיעה בעקרונות דיני המכרזים, בכך שהם מורים על ביטול המכרז, תוך מתן הזדמנות נוספת בלתי מוצדקת למשיבה 4 (מ.ס. אשדוד, א.ח.), שהצעתה נפסלה, להשתתף פעם נוספת במכרז, תוך פגיעה בסודותיה המקצועיים של העותרת, ומתן הזדמנות נוספת בלתי הוגנת למשיבה 4 ולמציעים נוספים, שיכולים כיום להגיש את הצעותיהם תוך התחשבות בגובה ההצעה שהוגשה על-ידי העותרת".

אזולאי קיבל את עתירת החברת במלואה, והורה על ביטול החלטותיהם של ראש העיר ושל מועצת העיריה לביטול המכרז. הוא קבע שיש לקבל את חברת "עדי קנט" כזוכה במכרז. בנוסף, חוייבה העיריה לשלם לחברה הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 15,000 שקלים.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה