רובינשטיין נגד ברוך מרזל

המשנה לנשיא בית המשפט העליון, אליקים רובינשטיין, מותח ביקורת (יום ב', 1.8.16) על בקשתו של ברוך מרזל לפסול אותו מלדון בעתירתו נגד המשטרה.

מרזל טען, כי יש לו "יחסים בעייתיים" עם רובינשטיין בשל שורה של החלטות והתבטאויות מצידו של האחרון. על כך אומר רובינשטיין: "אין כל 'יחסים' לח"מ עם העותר. העובדה שפלוני מחליט להפגין כנגד שופט, כפי שקרה במקרה זה בעבר, ולימים לבקש לפסול את השופט על אותו רקע, אינה מקובלת כל עיקר. הוא הדין לבקשה לפסילה בשל עמדה שהביע שופט בפסק דין פלוני
שנגע לעותר, שאינו נוגע לנושא הדיון היום. זהו מדרון חלקלק של נסיון פסילה".

עוד מעיר רובינשטיין, כי מרזל ייחס לו את קביעת מועד הדיון, שלדעתו נדחה זמן רב מדי. על כך הוא מגיב: "לנקיון הדעת ייאמר, כי אין לח"מ כל קשר או יד בקביעת מועד הדיון
ובהקצאת התיק, שהגיע אליו לפני ימים אחדים".