אופטיקה הלפרין מעסיקה מתחזים

(04-02-15) "עניינה של תביעה זו בתופעה רחבת היקף ובשיטה של רשת המשקפיים מהגדולות במדינה, לבצע בדיקות ראייה הדורשות ידע, ניסיון, מקצועיות, הכשרה והתמחות, באמצעות מתחזים וגורמים בלתי מוסמכים הפועלים בשמה ומטעמה" כך נאמר במבוא לתביעה ולבקשה לאישורה כייצוגית בהיקף מוערך של 71.5 מיליון שקלים שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב כנגד אופטיקה הלפרין.

לדברי התובעת כוכי זיס מכתבת תחקיר שפורסמה לפני כ-3 שבועות בחדשות ערוץ 2 מסתבר כי אופטיקה הלפרין נוהגת דרך קבע להפעיל בסניפיה גורמים שאינם מוסמכים ואינם מורשים לצורך ביצוע בדיקות ראייה בלקוחות, והכל ככל הנראה בכדי לחסוך בעלויות כוח אדם על חשבונם, גבם, ובריאותם של לקוחותיה.

התובעת טוענת כי "בדיקות ראיה" מסוג זה בוצעו לה תוך שהוצגו בפניה מצגי שווא כאילו הגורם הבודק אותה הינו מקצועי, מוסמך ותיק באופטיקה הלפרין. ואולם בדיעבד הסתבר לה כי בודק אותה למעשה מתחזה שאינו מוסמך על פי דין לבצע בדיקות מסוג אלה.

לדברי התובעת במסגרת כתבת התחקיר נמצא כי אופטיקה הלפרין מסווה את התרמית האמורה בין השאר בדרך של זיוף חתימה וחותמת, או באמצעות הוצאת מרשמים תחת חתימתו של אופטומטריסט מוסמך של הרשת- אופטומטריסט שכלל לא נכח בבדיקות הראייה והמשמש למעשה כחותמת גומי בלבד.

בתביעה נטען כי במעשיה ובמחדליה האמורים של אופטיקה הלפרין יש משום הטעייה חמורה והצגת מצגי שווא כלפי ציבור לקוחותיה אשר לא מעלים על דעתם שהם שמים את מבטחם בבדיקת איבר כה רגיש וקריטי, בידי גורם המתחזה להיות גורם מוסמך לביצוע בדיקות רפואיות ומקצועיות והנגרמים להם נזקים בשל כך.

התובעת טוענת באמצעות עוה"ד שחר סקברר ונמרוד גרון כי כפועל יוצא של בדיקת הראייה שנערכה לה על ידי האדם שהציג עצמו כאופטומטריסט מורשה וותיק מאוד ברשת אופטיקה הלפרין ואשר לא הייתה לו ההסמכה הנדרשת לכך והוא אינו אופטומטריסט, בתוך זמן קצר ממועד השימוש במשקפי הראייה, היא החלה לחוש סחרחורות, כאבי ראש חזקים במיוחד, חוסר איזון ושיווי משקל, וחוסר יציבות.

התובעת טוענת כי המדובר בתופעה רחבת היקף ובלתי נתפסת המקיפה סניפים שונים של אופטיקה הלפרין ואשר היא בבחינת שיטה של ממש של הפעלת גורמים שאינם מוסמכים ואינם מורשים לצורך ביצוע בדיקות ראייה בלקוחות, והמציגים עצמם כאופטומטריסטים מורשים כאשר הם אינם כאלה, והמבצעים בדיקות עיניים בניגוד לדין.