''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
35°
ירושלים 32°
חיפה 34°
באר שבע 34°
אילת 37°
מדורים
שימושי PLUS

השתתף בהתפרעות לאחר פיגוע ועונשו הוחמר

המדינה ערערה על אי הרשעתו של צעיר שנאשם בהחזקת סכין והכשלת שוטר ונדון לעבודות שירות * בית המשפט המחוזי פסק שיש להרשיעו מאחר ומדובר באירוע "מפליג בחומרתו"

איריס פרחי
א' תמוז התשס"ט
החזקת סכין - עבירה שיש להרשיע בגינה [צילום אילוסטרציה: AP]
החזקת סכין - עבירה שיש להרשיע בגינה [צילום אילוסטרציה: AP] צילום: AP

בנימין בלוך, 25, הודה בעובדות כתב אישום מתוקן שייחס לו עבירות של השתתפות בהתפרעות בעקבות פיגוע בישיבת 'מרכז הרב', החזקת סכין והכשלת שוטר במילוי תפקידו. בית משפט השלום בירושלים נמנע מהרשעתו וחייבו בביצוע עבודות שירות למען הציבור בהיקף של 200 שעות, לאחר שהתחשב בגילו הצעיר, באינטרס שלא לפגוע בסיכויי תעסוקתו, ובכך ששינה את אורח חייו והפנים את הפסול בהתנהגותו.

המדינה לא השלימה עם גזר הדין והגישה ערעור לבית משפט המחוזי. לטענתה, הימנעות מהרשעה אינה עולה בקנה אחד עם אמות המידה שנקבעו בפסיקה ועם רמת הענישה הראויה לעבירה של החזקת סכין. לדבריה, בנסיבות העניין ראוי היה להרשיע את בלוך ולהחמיר בעונשו. בלוך השיב שהחלטת בית משפט השלום הייתה סבירה ומאוזנת והרשעתו תפגע בצורה קשה בשיקומו, בהיותו בחור צעיר, עולה חדש מארה"ב, בעל תואר אקדמי, אין לו עבר פלילי ומדובר במעידה חד פעמית. "מעורבותי בהתפרעות הייתה מינורית והסכין הוחזקה מפחד מאירוע קודם של השלכת אבנים לעברי". לדבריו, הוא נטל אחריות מלאה למעשה, הביע חרטה כנה וריצה 196 שעות מתוך 200 שעות השל"צ שהוטלו עליו. בלוך ביקש לדחות את הערעור.

שופטי בית משפט המחוזי פסקו שכתב האישום המתוקן שבלוך הודה בו, מלמד על אירוע מפליג בחומרתו. "המתפרעים פרצו מחסומי משטרה, תקפו את השוטרים, יידו אבנים על בתי התושבים המקומיים ורכביהם וניפצו חלונות. אמנם, חלקו הקונקרטי של המשיב התבטא בכך שאחז עם אחרים בגדרות המשטרה ומשך אותן פנימה במטרה לפרוץ את המחסום, אולם בכך אין כדי לגרוע מחומרתה של ההתפרעות שהוא נמנה עם משתתפיה, ובהקשר זה ראוי להדגיש, כי אין מדובר בהתפרעות שהמשיב נקלע אליה באקראי. יתרה מזאת, בעת שהגיעו שוטרים לעצרו, התנגד המשיב למעצרו בכך שנופף עם ידיו וגופו לכל עבר וניסה להימלט. המשיב אף החזיק באותן הנסיבות בסכין מטבח גדולה בתוך מכנסיו מאחורי גבו, בתוך נדן מאולתר שאותו הכין מבעוד מועד. אמנם, המשיב לא עשה בסכין שימוש, אך צדק בית משפט קמא בציינו, כי 'הימצאותו לכשעצמה ברשות הנאשם, מהווה סיכון של ממש לרקע המציאות השוררת בישראל'".

בית משפט המחוזי הדגיש שהשקולים לקולא שמנה בית משפט שלום יש בהם כדי להוביל להקלה בעונש, אך אין בכוחם להצדיק הימנעות מהרשעה. "השתתפות בהתפרעות אלימה תוך החזקת סכין גדולה הינה מעשה הנושא עימו סיכון רב לציבור, והמדובר בתופעה שכיחה במקומותינו. הימנעות מהרשעה אינה מבטאת כראוי את השיקול הציבורי של הרתעת הרבים מפני ביצוע מעשים מסוג זה". לאור האמור, בית משפט המחוזי הרשיע את בלוך בעבירות שהודה בהן בכתב האישום המתוקן וקבע שצו השל"צ שהוטל עליו יוותר על כנו. בנוסף, הוטל עליו מאסר על תנאי של ארבעה חודשים והתנאי הוא, שתוך שלוש שנים לא יעבור על הוראות החיקוק שבהן הורשע.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה