קצינת המשטרה שניצחה את בן גביר שולחת מכתבי התראה למכפישיה ברשת

סגן-ניצב רינת סבן, קצינת המשטרה שאילצה בתום מאבק משפטי ממושך את שר הלאב"פ לשעבר איתמר בן גביר לאשר את קידומה לדרגה, כעת פותחת חזית חדשה - הפעם נגד גולשים שפרסמו נגדה כתבות, פוסטים ותגובות ברשתות החברתיות. סבן שיגרה, באמצעות עורכי דינה, שורת מכתבי התראה לפני נקיטת הליכים משפטיים, ובהם דרישה להסרה מיידית של הפרסומים ולפיצוי בסך 100 אלף שקלים מכל אחד מהמפרסמים.

באחד המכתבים, שנשלח לאדם שכינה אותה בפייסבוק "עבריינית בחסות החוק", נכתב במפורש: "מדובר במסע הכפשה זדוני ומתוכנן נגד קצינה מצטיינת שקידומה עוכב שלא כדין. הפרסום לפיו רינת סבן היא עבריינית בחסות החוק הוא שקר גס, מופרך מיסודו ומהווה לשון הרע מהרף החמור ביותר".

עורכי הדין המייצגים את סבן, עו"ד מגי ישראלי ועו"ד אסף שרעף, מסרו בהצהרה: "מרשתי סגן ניצב רינת סבן, קצינת משטרה מצטיינת אשר רק באחרונה כאות הערכה הועלתה בדרגה, הגשנו מכתבי התראה בטרם הגשת תביעה כנגד המנאצים שהעזו להטיל דופי בשמה הטוב. במידה ודרישותינו לא ייענו, בכוונתנו להגיש תביעה בכל המקרים - לא נאפשר להפוך למרמס את שמה הטוב של אוכפת חוק".

לפי גורמים בסביבתה של סבן, לפחות אחד מהמפרסמים כבר נענה לדרישה - הסיר את הפרסום ואף פרסם התנצלות פומבית. אך לדבריהם, זה רק תחילת המהלך, ומכתבי התראה נוספים צפויים להישלח בימים הקרובים לגולשים נוספים.

הרקע לכל הסאגה הוא המאבק המשפטי הארוך שניהלה סבן בשנה האחרונה מול משרד הלאב"פ בראשות בן גביר. סבן טענה כי קידומה לדרגת סגן-ניצב עוכב שלא כדין ממניעים פוליטיים. בסופו של דבר, בית המשפט קיבל את עמדתה, ובן גביר נאלץ לאשר את הדרגה. המקרה זכה לתשומת לב תקשורתית נרחבת, ובעקבות כך הציפה אותה גל של תגובות ברשת, חלקן קשות ביותר.

לטענת הגורמים בסביבת סבן, הפרסומים שנגדם פועלת הקצינה כוללים האשמות שקריות שנועדו לפגוע בשמה המקצועי ובמעמדה. אחת הטענות שהועלתה נגדה ברשת היתה שהיא "עבריינית בחסות החוק" - תיאור שעורכי דינה מגדירים כלשון הרע מהדרגה החמורה ביותר שאינה מוגנת בחופש הביטוי.

המהלך של סבן נגד גולשים מציב שאלה שמתעוררת בישראל יותר ויותר: עד כמה מוגנים אנשים שמגיבים ברשתות החברתיות, גם כשהם מגיבים על אישי ציבור שנמצאים בלב מחלוקת פוליטית חריפה. עורכי דין בתחום הגנת הפרטיות מציינים כי תביעות לשון הרע נגד גולשים בודדים הופכות נפוצות יותר בשנים האחרונות, ובתי המשפט נדרשים לאזן בין חופש הביטוי לבין הגנה על שמם הטוב של אנשים.

בימים הקרובים יתברר האם הגולשים שקיבלו את מכתבי ההתראה יבחרו להיענות לדרישות, לנהל משא ומתן על גובה הפיצוי, או להתנגד ולהמתין לתביעה משפטית. אם ייגרר אחד המקרים לבית המשפט, הוא עשוי להפוך לתקדים משמעותי בנוגע לגבולות הביטוי ברשת מול אנשי ציבור בישראל.